ObiWong wrote:
只拿自己生活的周邊...(恕刪)
你還是沒有說出量
只說成長率
請告訴我美國英國德國各品牌手機銷售量
這樣才客觀
不然10隻變20隻成長率也是100%耶
Erichuangtw1980 wrote:
我的看法，主要是後續老共改革的「力度」和「範圍」相當大，需要時間長，
沒有夠力的「總舵主」，無法排除障礙全力推動，
事實如何，反正10年後見分曉。
前兩句沒有人反對或質疑..
有這必要當然是支持的
至於第3句...
我的意見是
想要利益最大化 又想風險也要最小化 兩者難兼得..
不應該讓風險有冒出頭的機會，把你偉大的努力成果 給毀於一旦.. (今天的決定種下的禍根)
今天就退一點點..避免掉風險. 讓努力成果有保障。
不然現在全部的努力 也不過是明天的 圓明園..
台灣向後退 wrote:
偷？大同是有東芝授權的而且大同日後有再進行修改好更方便於台菜使用，你這愛編謊言的，這就是你對岸人的水平嗎？
大同電鍋改到連日本人都愛用你大概又裝做不知道了吧。
話說你正在用的山寨OPPLE呢？讓你覺得高大上但是大陸妹子看到你就想吐口水嗎？
恩，偷
因為東芝當時在台灣沒有申請專利而已
然而至於為什麼大同於1960年代推出的電鍋會跟東芝的ER-4長這麼像眾說紛紜，根據秦先玉教授的說法，「當時東芝並未在台灣申請專利，也就是說，這技術一開始就成為市場共享。在這樣的意義下，一如工程師訪談提到：『各家間熱式電鍋應都是彼此相互抄襲，各家樣式稍微不同，有的 則完全相同，但是品牌名不同。』…. 戰後以來大同製造電扇奠定了加工技術基礎，加上國家推動第一期經建計畫時，在眾多廠商中『雀屏中選』，得到美援協助設立電表廠，得以和日本東芝技術合作......」 （引述自「打開鍋蓋說亮話–從日本電氣釜到臺灣電鍋」一文」
日本人現在用的電子鍋都進步太多了
煮起來的飯就是不一樣
如果真的大同電鍋這麼神，就不會一直虧錢啦
話說爬爬網路文章，就會發現還有不少在抱怨新的大同電鍋品質爛到不行
反而都在推萬國牌的
還日本人都說好棒棒，你是在逗我笑嗎？你成功了
內文搜尋
從 APP 打開
X