• 15

謝淑薇又開砲了,大家怎麼看?

一個職業運動員整天在那邊發文放話 , 靠凹不爽 , 廣告商看到她跟看到鬼一樣 . 還會找她代言嗎 ?
cross R wrote:
我只是從頭看到尾覺得網路上風向真的轉很快



因為大多都只是鄉民看熱鬧的,大多只是"感覺上",而非"事實上",風向轉來轉去也很正常。

加上有些網球界的網友跳出來說話,雖然不能篤定就是事實,但絕對比"感覺..."這類論點來的有說服力



有興趣就去看網球板的一篇文章:[心得] 世大運混雙 Q&A

悠遊魚 wrote:
因為大多都只是鄉民看...(恕刪)



說實話 我也靠感覺 發言躺在46樓驗證
當晚一面倒炮火中 我的感覺是教練第一時間出來說的話很有玄機

還是同一句話
謝姐出來說話可以 前面那部份ok的 不該加下毒說那段
如果沒那段 當晚的訊息騎馬四六開

這讓我們學習到 護弟情深可感佩 但豬隊友這個笨實在是我們自己都常犯的錯誤
風向怎麼轉,不重要吧.
事實,才重要,無視事實,顛倒黑白,人云亦云,就不太好了.
目前為止,就詹退賽一事,水已經落了,看不到諸多客觀事實的,只能是你心理已經有定見.
------------------------------------------
對當年謝退賽一事,轉貼一段網友說法...如下...
對於外界質疑「謝淑薇當時可以退奧運,詹詠然當然也可以退世大運」,Chia-hung Chen說,里約奧運時,謝淑薇並沒有要報雙打,是網協擅自幫她報名,且謝奮戰一整年將單打與雙打都拚進奧運資格,多爭取到一張教練證,是台灣唯一一人,但網協連一個教練都不給她,還抹黑她、辱罵她,因此她憤而退出國家隊;至於詹詠然退賽是為了什麼?Chia-hung Chen意有所指地說,大家都很清楚。
-----------------------------------------
轉貼這段說法,代表的不是認同,而是與個人記憶相符.
天天禮拜六 wrote:
事實不是刪文就能解決的,

事實,,當年台灣的奧運網球參賽資格,女單,女雙,陪同教練名額,都是謝淑薇用成績打回來的.

事實,,當年的謝淑薇在國內,女單排第一,女雙排第一.

事實,,奧運網球項目台灣有兩個教練名額,這樣的選手我們的協會,沒有給她教練?合理嗎?

國家給他的有比他還給國家的多嗎?

錢,就更不用提了,跟在職業賽拿到的獎金比,國光獎金那一點金額根本不在考慮之列.

謝淑薇對台灣體壇沒有虧欠,,台體壇虧欠選手卻是出大名的.可不只網球而已.
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?