台灣花一堆錢養一堆邦交國做甚麼? (第15頁)

jimi74
個人積分：1097分
文章編號：62828953

1097分

141樓

2016-12-25 3:54

VICCHEN2006 wrote:
如果台灣利益不夠，中國打壓，美國早就放生你讓中共併吞了，...(恕刪)

維持對台灣的關係多個人牽制中國是對美國有利益，那你認為不管付出多少代價美國都會保護嗎？
就是利益不夠才放掉你，再來拉攏你一魚2吃更符合美國利益，台被併吞對美而言根本沒比較好

而那些邦交國中國不想動的原因是因為你沒挑戰他，如果要挑戰他動到你沒半個這也不是難事

沒那回事

沒那回事
個人積分：12分
文章編號：62831649

12分

142樓

2016-12-25 13:43

gregji121 wrote:
沒事誰會在那邊跟其他國家宣戰

阿共也只敢說要打台灣也不見阿共說要打其他國
(恕刪)

只敢

這個詞你知道怎麼用嗎

gregji121

gregji121
個人積分：166分
文章編號：62834306

166分

樓主

2016-12-25 20:52

沒那回事 wrote:
只敢這個詞你知道怎...(恕刪)

你敢送我100萬嗎?

這樣用

gregji121

gregji121
個人積分：166分
文章編號：62834320

166分

樓主

2016-12-25 20:53

VICCHEN2006 wrote:
就説了可以試試看沒...(恕刪)

如果阿共今天要打台灣

這些邦交國能做甚麼

一直不敢回答阿

每天漲停板

每天漲停板
個人積分：16分
文章編號：62837163

16分

145樓

2016-12-26 7:58

gregji121 wrote:
如果阿共今天要打台...(恕刪)

我只有想到狗吠火車的情境。
錢難賺能省則省。

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8061分
文章編號：62837236

8061分

146樓

2016-12-26 8:14

gregji121 wrote:
如果阿共今天要打台灣
這些邦交國能做甚麼...(恕刪)

就收錢幫台灣說話，只是這些國家在國際上沒影響力而已。
有影響力的國家都是非常現實，如果沒關係到利益，原則上就是當你不存在。

god52101314

god52101314
個人積分：5378分
文章編號：62837254

5378分

147樓

2016-12-26 8:19

小國2-3億美金～大國呢？例如美國我們要付的更高 (*_*) 自古以來國與國真的講求實力

gregji121

gregji121
個人積分：166分
文章編號：62841335

166分

樓主

2016-12-26 14:50

每天漲停板 wrote:
我只有想到狗吠火車...(恕刪)

聲明：我們強烈譴責大陸攻打台灣

作為：無

figo1958

figo1958
個人積分：2753分
文章編號：62860511

2753分

149樓

2016-12-28 3:15

花大錢維持中華民國國號倒不如由建立台灣新國號來的有意義。

blink_blink21

blink_blink21
個人積分：1345分
文章編號：65618184

1345分

150樓

2017-09-02 8:23

每天漲停板 wrote:
我只有想到狗吠火車的情境。
錢難賺能省則省。

figo1958 wrote:
花大錢維持中華民國國號倒不如由建立台灣新國號來的有意義。

先小花個35億美金看看吧