• 65

我是四個孩子的爸,我反對同性婚姻

workduck wrote:
同性婚姻領養小孩,不行


可是現在什麼都不改, 同性還是可以領養小孩喔~~~
只要一個人出來領養就行了

所以有時我不知道那些認為婚姻平權修改過後, 會讓同性戀可以領養小孩的論點在哪

再說一次
同性戀本來就可以領養小孩
同性戀本來就可以領養小孩
同性戀本來就可以領養小孩
同性戀本來就可以領養小孩
同性戀本來就可以領養小孩

不會因為修法後才從不行變可以



想一下
如果你的兒子女兒,因為你的偏見或社會的偏見,
從小就無法讓你認識真正的自己,你會不會難過?

如果你的孩子,未來需要社會的保障,
因為你的一票反對,閹割他們未來取得平等的權力,你會不會難過?

如果你的孩子,在你的威逼或期望之下,
娶了不愛的另一半而無法獲得幸福的婚姻,你會不會難過?

這些都是現在進行式,也是我們前一代造就的現實,然後發生在現在。

你的孩子不會因為瞭解而變成同志,
他們只會因為 “不被瞭解”而壓抑~

不要以為你很瞭解你的孩子,在你接受之前,
他們為了你的感受,隱忍了多少委屈你都不會知道的~

未來是孩子的,你只會活到他們人生的一半,
請不要過完人生的一半後,才後悔當初的決定。

留給未來,開闊公平無歧視的社會。

至於那些把各種不堪刻意強加在這次的婚姻平權議題上的狂熱份子,
腦子很棒,大家都有一個,請自己分辨真偽。
現在什麼時代了沒人想要治癒同性戀
至於肛不肛交的 也不用太在意
異性戀也經常肛來肛去 也沒見你們反對
要不要立法 我想那牽涉太廣 我是不讚成
結不結婚的我到無所謂 異性戀結婚也不一定幸福
反同的不要老是拿小孩當藉口
你不會教小孩認識同性戀 是你笨 別認為小孩會跟你一樣笨可以嗎
以上 這個議題根本是假議題 兩方面真的可以停手了 看了好膩
我贊成同性婚姻!!!!這是個人的自由,誰說一定要異性戀?同性戀其實也是人,他(她)們有相愛並且結婚的權力,不過我是不贊成同性婚姻領養小孩辣.

chunpingyu wrote:
我是四個小孩的爸,...(恕刪)


自己的小孩自己教,就算民法修改了也沒說獸交什麼的是合法的

感覺你是在自己幻想然後散播不實謠言跟訊息

對於同志婚姻本當是中立看待,法律有完整適當合情合理即可,不是你在這邊抒發個人想像的後果就可以影響的

而且小孩子未來是自己長大後選擇判斷的,父母的責任只是引導並給予建議而已

就是有你這種控制狂家長台灣才會養出一堆媽寶,小孩什麼都不會,長大了什麼事都不能自己做決定

小孩是個獨立的個體,不是家長的附屬品

你在這邊提出的內容只會讓人覺得你不會教小孩又愛怪東怪西而已

好好用腦袋想想並反省你自己先吧!

DANTELIU wrote:
我老婆說他們科技廠有很多女同性戀者
兩個一號零號交往
通常那個零號最後還是會去找男生工程師之類結婚
至於一號就是當男生剪短頭髮的(女生)
最後都變成孤單一個人吧
畢竟那有那麼多零號女生給你選
性向有問題的
自己還是要想清楚
要怎麼去生活
花太多時間在修改民法還是其他的
勞民傷財就此為止吧
我認同你們
但真正的社會倫理不容錯亂
跟以前一樣就好了
再一百年也沒事


因為同志婚姻沒通過,

0號不是天生同志, 所以會因為婚姻, 而最後選擇跟男生在一起.

所以1號的, 很難找到0號願意跟她一直在一起.

所以想直接改民法, 這樣就會有很多0號給她選.

但是修專法給他們, 他們硬要說是歧視, 不願意接受.



hello

maxmunx wrote:
原po邏輯正確,條...(恕刪)



所以我目前還沒在臉書上提出反對意見,因為我怕被攻擊,對我來說去辯論一點意義也沒有,大家都堅持己見啊,政府似乎也要強行通過了,我只能顧好我自己及我的家人而已。
我是兩個孩子的爸,

我反對修民法,請立專法.
我反對修民法,請立專法.
我反對修民法,請立專法.

無法想像,上課時還要去學有關
肛交的知識.....
同性戀是個人的選擇我不反對,也不會覺得有甚麼問題,
何況在台灣能接受同性戀者占多數,也不會有甚麼歧視也沒違法問題。

偏偏硬要合法化?!兩人真的相愛真缺那張紙嗎??
法律有禁止或者認為同性戀需違法送辦嗎??

同性戀是個人的選擇,不要強迫別人認同你的"個人意識",
想養小孩?自個想法去生一個,異性戀也在同一條線上不是嘛?!
也是得先交往後得對方同意才有可能~

台灣除了那同性婚姻無合法化以外,是有哪一點對不起同性戀者??
得過且過~尊重一下"自然生態"好嗎~
我是四個小孩的爸,我反對同性婚姻並反對修改民法.
(您的反對是您的自由,修改民法並未損失您的權益。而是將同性婚姻合法化。給予少數人一樣的權益)

四個寶貝中,一個男生上高中,一個國中,一個國小,一個2個月的寶貝女兒.
(您為國家增產報國,值得嘉許)

為什麼我反對?因為孩子都還在學習階段,甚至根本還不懂什麼是愛什麼是健康的性.
(正因為學習階段,所以你要認真教阿。給予正確的觀念阿)

修改民法後,誘導甚至誤導孩子,同性之間可以光明正大求愛,甚至告訴他們同性之性才是正常的;同性之愛才是正常的,告訴他們我們用來上廁所的肛門原來還可以性交.無法生育,就去收養一個孩子就好.
(為什麼同性之間不能正大求愛? 沒人告訴您的孩子同性之性才是正常的,同性之愛才是正常的。那是您不夠寬廣的想法。您可以告訴您的孩子,除了異性戀,這世界上還有同性戀。甚至有些人比較特殊同時擁有兩種性器官,異性戀也可以肛交,異性婚姻無法生育也是有在辦收養,你的論點不攻自破)

原來現在人都忽略孩子是愛的結晶,兩人相愛的成果.我們養育孩子,母親哺乳孩子,希望未來孩子會有自己的孩子並了解什麼是生孩子的痛,什麼是做人父母對孩子的愛.我都記得孩子出生時我在產房看著自己孩子出生,看著孩子哭,握住孩子手的當下.
(恩,您很愛您的孩子。但是有些人,卻不要結晶。沒相愛也有結晶,剩下的都是你個人的想法強諸在他人身上,為什麼有不婚族?為什麼有人結婚卻不想生兒育女?沒人規定一定要 結婚 > 做愛 > 做出人命)

電視新聞上演著一部一部雜交,AIDS又增加了多少<當然這不代表所有的同性問題得在此澄清>.
(痾... 就算同性戀滅絕了。這疾病依舊存在)

請問你手洗乾淨了嗎?你的肛門可以不用戴套嗎?很抱歉這不但這是事實還是現實.
(洗手是個人衛生不是嗎?嘴巴跟肛門差在哪裡? 是事實阿,這都是爽的招式)

通過法令,影響的不但是婚姻孩子,甚至改變性別也將會是合法化.請問為什麼要限制近親不得結婚?難道是怕生出有問題的孩子造成家庭與社會負擔?但我也相信近親婚姻也很快會到來,因為你開放了一項並告訴所有人有愛就好,難道近親不是愛?近親可以結婚的因為同性相愛以結婚,近親為何不可?
(未來修法可能也是可以的唷)

民法修正之後接下來同性之間性教育要放給孩子看了吧! 如何進行安全性肛交. 如何使用安全性女性用品.
(現在您會放異性的性教育給孩子看嗎?如果會的話,同性也可以放,並教育正確的安全性行為)

身為父母.情何以堪?小的嗷嗷待哺,大的還在摸索這個世界,你想告訴他原來現在他們現在可以決定他們想要的模式?
(您可以以身作則,教育他們正確的觀念。減少他們摸索所花費的時間與摸索錯方向的可能性)

原來他們並不需要生孩子,原來並不需要正常家庭,因為未來課本會告訴他們不一定需要男女之愛了,學校設立第三性廁所,他們將不再有男女隱私.大家都經歷過國小國中高中階段,對於性的探索階段,對於性的嘲笑開玩笑的階段吧.
(唉,您的想法可以多點包容嗎?世界不是你所想的那樣而已)

我的運氣很好,大的三個都很乖.但現在的社會準備告訴他們你只要有愛就好,我才不想管你幾歲!
(承上)
  • 65
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?