• 26

關於新的電業法跟幫你了解的懶人包大家怎麼看



fatlee3 wrote:
有沒有人知道到底是...(恕刪)


現在電業法跟菸捐,新聞媒體都很低調,只有打跑馬燈,可能有被收買,不然一般都是為反對而反對,怎麼這二個立院沒人跳出來反對?

反對電業法,這法目前根本就沒有急迫性,圖利財團!
現在執政黨立委和經濟部急著澄清的動作,實在是此地無銀三百兩

kcc16896 wrote:
現在電業法跟菸捐,新聞媒體都很低調,只有打跑馬燈,可能有被收買,不然一般都是為反對而反對,怎麼這二個立院沒人跳出來反對?
反對電業法,這法目前根本就沒有急迫性,圖利財團!...(恕刪)



不管是藍媒還是綠媒都不敢報這條新聞
應該是都喬好了
全都爛透了

ICE0917 wrote:
不管是藍媒還是綠媒...(恕刪)


又是用這方法吧

大家再吵著

一例一休法


故意把一例一休法 用的模糊不清 沸沸揚揚

爭議不斷

然後一例一休法 審理之中

電業法就夾帶偷渡闖關一起審理了


爛招




fatlee3 wrote:
有沒有人知道到底是哪些財團(恕刪)



一定會是遠雄電通吧


現在高速公路的電通過路費 規他們管

未來目光眼光放在全台灣的電

好吃飽 吃滿

他們家對這電字有興趣了

ilovefocus wrote:
 最近在網站上看到這...(恕刪)

我很討厭市場「壟斷」,但台灣現狀是油類已經自由化,但台灣還是由「中油」「台塑」壟斷,這是不爭的事實。
財團壟斷市場,如果政府不解釋民眾疑慮,寧可維持現狀。
油品是寡占,且沒有替代性,不可能有自由選擇價格產品的情形。
在台灣,連嬰兒奶粉都可以眾家齊漲,這種沒替代性的都是被廠商吃定了。
現在還冀望未來有自由選電力的自由?這需要有實體電力線才能供給電力的情形,跟第四台一樣,廠商很多,但只有一種選擇。

ilovefocus wrote:
 最近在網站上看到...(恕刪)


登記一下

wwwmo wrote:
一定會是遠雄電通吧


現在高速公路的電通過路費 規他們管

未來目光眼光放在全台灣的電

好吃飽 吃滿

他們家對這電字有興趣了


痾 你是說 遠東電通 / 遠通電收 吧?

吁噓東的確是跟菜家滿好的
wwwmo wrote:
然後一例一休法 審理之中

電業法就夾帶偷渡闖關一起審理了...(恕刪)


螳螂捕蟬,黃雀在後....

~~~綠能是必須發展...

~~~但電業自由化...是另一回事兒...

~~~必須要:說清楚,講明白....


======輸電線路的使用、維護.....要算清楚!
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?