討論群組

71

林義雄：台灣並不缺電，核四的興建，根本是不必要的浪費

maxboss

maxboss
個人積分：8238分
文章編號：60492571

8238分

141樓

2016-06-06 19:19

現在缺電與重起核一
是標準的政治式探風向議題

簡單的就是上面有人想重起核電
但又怕被打臉
所以找理由拋議題，探民間風向
由民意反性推動
這樣就不用自己主動
到時出問題也有理由推拖

說穿了~~~
就是台灣確實缺電
電力又是經濟成長與對內投資的必要條件之一
真的面對了才知道事實
卻又不敢面對現實怕被打臉

art1969

art1969
個人積分：143分
文章編號：60492752

143分

142樓

2016-06-06 19:40

或許政府開放多幾家民間電力公司供應民眾用電，或許有不一樣的結果。

B0S5

B0S5
個人積分：36分
文章編號：60492939

36分

143樓

2016-06-06 20:02

art1969 wrote:
或許政府開放多幾家民...(恕刪)

xup6bjo45j4
個人積分：272分
文章編號：60493065

272分

144樓

2016-06-06 20:16

maxboss wrote:
現在缺電與重起核一...(恕刪)

照林義雄邏輯看來,除非工業用電取消供電,
台灣民生用電絕對夠用,目前工業用電占總用電三分之一,
至於太陽能還沒完全並聯上電網供電,
剛剛看了大陸沿海核能發電廠,
中共只要炸了一顆核能發電,死的都是台灣人民百姓

還在被某政黨說幾千枚彈對準台灣嗎??
根本就不用對準台灣,只要沿海這附近其中一座故意引爆,
台灣人鐵定死一掛

matt513

matt513
個人積分：0分
文章編號：60493498

0分

145樓

2016-06-06 21:00

總是有人事情要到發生了，才會開始想要。。。
高溫屢創新高，用電需求就是在那邊，不管工業民生。。現在不缺電並不代表電力夠，但等到真的電力不夠了，來的及嗎? 大哥~~
謝謝指教

謝謝指教

kaod

kaod
個人積分：535分
文章編號：60493696

535分

146樓

2016-06-06 21:20

art1969 wrote:
或許政府開放多幾家民間電力公司供應民眾用電，或許有不一樣的結果。

加州電力自由化的結果你知道嗎？
發生了加州電力危機
後來在政府強力介入管制之下危機才結束

電力自由化不代表不會缺電

柒壹零捌
個人積分：114分
文章編號：60495177

114分

147樓

2016-06-06 23:34

LOUIS2133 wrote:
我個人推測這次林先生...(恕刪)

他不是三島由紀夫，不用擔心。

fsvbzq

fsvbzq
個人積分：16856分
文章編號：60495249

16856分

148樓

2016-06-06 23:41

art1969 wrote:
或許政府開放多幾家...(恕刪)

電廠是影響民生&經濟的重大產業~
開放民營會不會太好笑~

再說台灣早就有不少家的民營電廠了~

iijima_ai
個人積分：1583分
文章編號：60495410

1583分

149樓

2016-06-07 0:05

array5438 wrote:
開發環保能源是非常重要的課題
沒有普羅大眾的支持
只願意用核能來取代.........這也不是解決的方式吧!!

那除了核能，台灣還有什麼能源可以當作基載電力???
我想大家都在等閣下的答案。

科學問題不是喊拜託、喊千萬、喊加油就能解決的。

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？

iijima_ai
個人積分：1583分
文章編號：60495423

1583分

150樓

2016-06-07 0:06

art1969 wrote:
或許政府開放多幾家...(恕刪)

請問這些新的民營電廠該用何種發電方式呢???

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？

71

X

X