always CoCa Cola wrote:先說一下那間收容中...(恕刪) 如果認為自己死諫就能改變,那也太看得起自己.簡醫師估計在動保圈很有名,但一般人在她自殺報導前誰認識這位人物?況且動保又是冷門檯面下糾葛特多的一個領域,政府立委各種官樣文章看的還不夠多?光是寵物晶片跟繁殖進口寵物跟棄養回收的問題到現在都還沒有完善的法規措施.基層有基層的執行問題,高層也有經費跟其他問題要解決,位子不同要擔心的事也不同.當理想需要長遠努力時妄想用自己的生命作為改革的導火線,就跟把石子扔進湖里一樣無用,當開始的漣漪終歸平靜,除了至親誰會記得?與其說板上酸文廢文,不如說是惋惜這個傻姑娘.
恩恩恩,一週過去了,除了這篇文外,還有媒體或雜誌在討論這位簡獸醫嗎?自殺本來就不可取。號稱為自由而自焚的鄭南榕,死後還不是一堆人說他是被眾人逼上絕路。(請參考李敖...等人說法)簡獸醫為了毛小孩而自殺,卻稱她為偉大?那台灣為政治理念而自殺的人,他們都是為了國家更好而自殺的人們,他們全都可以列入忠烈祠囉。Please~~~