台灣是在這幾年才開始出現這種重大的隨機殺人案件，而且彼此間是沒有恩仇關係的。
對於這些變態的人們，有的平時是看不出來哪裡出問題，有的是本身有精神病患病史。
能針對鄭、王…等人去暸解，當然對這社會是有正面幫助。
如能找出問題所在，不論政府單位或人民，也才能暸解是什麼造成這種人出現。
如同前幾樓說的，暸解問題不見得能解決問題，但至少能有預防作為。
預防不是只有政府能做，你我在日常生活也能做。
精神病患病人，有暴力行為，能不能有什麼機制列管？
社區有一些行為舉止變異者，家長能不能通報某個單位來關心？
靜下心來想，其實有很多是政府能做的。
也許有些會觸犯到人權問題，或有些是有很大的困難。
但在政府都還沒做之前，民眾就先預設立場反對，那政府樂得兩手一攤，這是我們人民樂見的嗎？
特地上來打這些不是想說服任何人，基本上大家各有立場，說再多也沒用。
但如果這一切作為能讓社會有方式排除or預防or防止類似的事件，why not？
難道大家願意再看到下一個變態再隨機殺人嗎？
話說回來，小燈炮的母親只是希望政府能透過這些變態白老鼠，找出問題所在，並沒有反對槍決牠，各位是在氣什麼？
這只不過是各位對事情的追根究柢的程度&態度不同而已，有什麼好批她的。
一般來說，這是十分符合邏輯而理所當然的思考模式，但凡事都有例外，在預防'隨機殺人'方面並不適用。因為'隨機殺人'不是某些有目的的犯行，例如為財，為復仇，你很容易鎖定成因。
我之前已說了，根源在於人的思想性格各異，不同人遭遇同一件事，想法與反應都不相同。
所以研究下來，你很可能在100個隨機殺人犯身上找出99個成因，或超過100個成因。你怎麽針對成因解決辦法？
舉個例：對於某些人，嚴厲家教能預防'隨機殺人'；可是對於另一些人，嚴厲家教卻促成了'隨機殺人'。你要怎麽從家教上去解決'隨機殺人'？
既然沒法從成因上解決問題，那麽能不能：不需要了解原因，也能解決的辦法？
有的，答案很簡單，就是嚴刑峻法，也就是治亂世用重典。
人類都會趨利避禍，這是一種生物本能，我們就利用這種人類本能。若潛在犯罪者知道自己將為此蒙受巨大的災禍，他們也就不敢輕易犯下惡行了。
當然，凡事總有例外，也有人連死都不怕，但畢竟那是極少數，死刑能對絕大多數人起阻嚇作用，已經是十分有效的辦法。
其實幾千年前人類就明白了這個道理，就因為有些人連死都不怕，所以老祖宗發明了一些比普通死刑更嚴厲的懲罰。例如說腰斬、凌遲。
鄭捷說自己不怕死，但他怕痛啊！我敢肯定凌遲處死能對鄭捷起阻嚇作用！！！如果現在還有凌遲，相信鄭捷寧願自己抹脖子了斷，也不會隨機砍人求刑處。
廢死是扯淡，若說連死刑也無用，解決辦法並不是廢除死刑，而是要考慮使用比死刑更嚴厲的各種肉刑。
內文搜尋
從 APP 打開
X