ENJOY HTC SENSE wrote:
下午去朋友家，深綠。
說到郵局，他們還真跟我說，郵局是他們納稅花錢開的，不賺錢的早就可以收起來。
我還不知怎回嘴，算了，討論時事傷感情。...(恕刪)
奇怪了
總統府是最花錢又沒什麼建設的地方
也沒聽說深綠的要廢掉
還一堆人想往裡面鑽
滿口仁義道德
背後奸險狡詐
十八相送 wrote:
明年2月起，中華郵政59個支局和分局的周日郵局將停止營業，媒體今詢問連周末都在「嗡嗡嗡」的柯文哲對此有什麼意見？雖幕僚在一旁說，「這與市政無關」，柯仍語出驚人表示，郵局早就該關門了，大家都寫E-mail，「郵局應該從地球上消失。」
柯文哲說，像他今年一張賀卡都沒寫過，時代在進步，都寫E-mail；他也建議，郵局的資產可以拿來再活化。
另有媒體詢問，觀傳局製作的2016年月曆中，竟有大量市長照片，是否在造神？對此柯文哲僅表示，他不會搞什麼造神，因為有前車之鑑，他沒這麼笨去重蹈覆轍；他還笑說，「我應該是圓仔吧」，聽說自己是很好賣的商品。
====
柯大市長不知道現在是網購時代，郵局關了，這些網路郵購來的東西，由誰送到家？
那更好
學荷蘭郵局
不爽單純的作郵局
後來演變成ING集團
反正我國的郵局
副業比本業強
跟日本一樣
是該國最大的金融機構
主力核心產品 不是金融儲匯兌和網購商品宅配嘛
郵局現在比較像是小型銀行+黑貓宅及配的綜合體
不要小看郵局的競爭力 全台灣有哪間銀行每鄉每鎮幾乎都有分行
加上之前遞送郵件的經驗 全台灣有誰敢說認路的能力強過郵局的郵差
轉型配送網購商品 郵局要認第二誰敢說是第一
郵局的競爭力絕對沒想像中的弱 競爭力在台灣企業裡面評比 應該是前面幾名的
知識有價 拒絕無償分享
另外小弟不明白台湾一个市长的权限范围有多大？邮政行业作为一个国家的战略和支柱大行业，存废与否还真轮不到一个小市长这个级别来评头论足的。作为一个政务官，不应该信口开河，最起码知道该说什么不该说什么，少胡乱发表的不得体言论，否则如此缺少基本素养真容易让人看笑话。对于台北市民来说尽量督促市长少闹笑话，多干实事，才一年而已，还有三年任期。毕竟是自己选出来的，总之，还是那句话：
自己约的炮，含着泪也要打完！
內文搜尋
從 APP 打開
X