odf1719 wrote:過期食品也有可能真的是倉管的問題 忽然覺得倉管的權力好大,可以決定物品擺放多久都行,9年小孩都要上國中了...而且如果今天沒有被抓到,我看不知道可以破幾年的紀錄忽然覺得台灣的食品業者都是一般黑
arran1812 wrote:這間公司已經是神一...(恕刪) 沒看過電視上某名廚(妻為名主持人)介紹過低温熟成三年生魚片可能高董發明什麽低温熟成食品沒聽過熟成百年普洱茶嗎?日期打錯現在用電腦調想打那天都行
真的很省 wrote:我很挺義美的,但這次義美真的要好好的解釋了,為何大量食品可以放置9年以上,大家想想看,9年唉...,一家知名食品公司,竟然會有過期9年的食品?一個小孩國小畢業後又國中畢業了啊,很久唉.......... 不是已經有人說.......那些東西雖列表出來一大串.....但實際上充其量只不過兩大棧板而已啦......不算多啦而且報導依據義美內部的文件顯示.....某些東西的報廢年限它是規定是88個月........提前報廢的責任誰要擔??? 誰有權限報廢???連政府公權力要求查個資料都要層層上級核准...要1~2個小時才有辦法要到....所以要將責任推給倉管實在太勉強了一點.......搞不好倉管根本就沒有權限知道報廢品有哪些已及數量有多少 這是公司最高機密???
imcrazy wrote:不是已經有人說.......那些東西雖列表出來一大串.....但實際上充其量只不過兩大棧板而已啦......不算多啦而且報導依據義美內部的文件顯示.....某些東西的報廢年限它是規定是88個月........提前報廢的責任誰要擔??? 誰有權限報廢??? 依據法律規定,儲放過期食品已經是違法,所以義美內規和法律牴觸。但也好,把義美從神壇扯下來,省的義和團以後繼續造神。