• 16

食品業模範生義美違法儲放逾期9年食品


odf1719 wrote:
過期食品也有可能真的是倉管的問題



忽然覺得倉管的權力好大,可以決定物品擺放多久都行,9年小孩都要上國中了...

而且如果今天沒有被抓到,我看不知道可以破幾年的紀錄

忽然覺得台灣的食品業者都是一般黑

arran1812 wrote:
這間公司已經是神一...(恕刪)

沒看過電視上某名廚(妻為名主持人)介紹過低温熟成三年生魚片
可能高董發明什麽低温熟成食品
沒聽過熟成百年普洱茶嗎?

日期打錯現在用電腦調想打那天都行
真的很省 wrote:
我很挺義美的,但這次義美真的要好好的解釋了,為何大量食品可以放置9年以上,大家想想看,9年唉...,一家知名食品公司,竟然會有過期9年的食品?一個小孩國小畢業後又國中畢業了啊,很久唉..........

不是已經有人說.......那些東西雖列表出來一大串.....

但實際上充其量只不過兩大棧板而已啦......不算多啦



而且報導依據義美內部的文件顯示.....某些東西的報廢年限它是規定是88個月........

提前報廢的責任誰要擔??? 誰有權限報廢???

連政府公權力要求查個資料都要層層上級核准...要1~2個小時才有辦法要到....

所以要將責任推給倉管實在太勉強了一點.......搞不好倉管根本就沒有權限知道報廢品有哪些已及數量有多少 這是公司最高機密???


zuoaihua wrote:
這東西不是網路上的...(恕刪)


都上維基百科了,維基也算路人甲?
幫你連

vikingmsi wrote:
都上維基百科了,維基...(恕刪)</>

弱弱說一下...維基誰都可以去改
所以上面的資料只能說是參考
如果要當證據是不合格的
maxplayer wrote:
弱弱說一下...維基誰都可以去改


是沒錯,不過能登上維基已經是不容易啦!
而且也沒人想改,包括頂新...
幾噸逾期商品,賴给倉管疏失,有看見發布懲處名單嗎?
民營企業如果造成公司聲譽嚴重損失,早就被開除了~~
imcrazy wrote:
不是已經有人說.......那些東西雖列表出來一大串.....
但實際上充其量只不過兩大棧板而已啦......不算多啦
而且報導依據義美內部的文件顯示.....某些東西的報廢年限它是規定是88個月........
提前報廢的責任誰要擔??? 誰有權限報廢???

依據法律規定,儲放過期食品已經是違法,所以義美內規和法律牴觸。

但也好,把義美從神壇扯下來,省的義和團以後繼續造神。
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?

arran1812 wrote:
這間公司已經是神一樣的存在了
尤其是總經理神聖不可侵犯 儼然是食品界的神~~東西一上架就有神的子民去把它買下架...

這家公司倉庫都過期品,才沒空間用堆黑心原料
dennis1137 wrote:
這家公司倉庫都過期品,才沒空間用堆黑心原料...(恕刪)


不知道的搞不好以為這家公司是做資源回收的而不是生產食品的
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?