• 16

車很貴,不要碰到我的車

lee118151 wrote:
同意流川大
不要被媒體牽著走才是王道
希望有更多人可以更理性去看待事情
貴婦團會被判刑嗎~~~~我不認為會~~~
另外再提醒一點
如果今天軍事法庭在的話會判更重還是更輕呢???
軍事法庭是被誰弄走的呢???


請先了解,軍法依舊存在!軍人犯法依然屬軍法管轄範圍。

國防部的改變只是將司法權回歸司法院,調查權回歸行政院。

國防部下自設檢察及法院,把行政院法務部及司法院置於何處呢?

五權分立又為何要分立呢?國防部就五權通包就好了。
cooldu13 wrote:
請先了解,軍法依舊...(恕刪)

是哦!
那軍隊因爲外審的關係
帶不動兵是要誰負責?

前面就有軍械士偷拿走槍機的判例
連作牢都不用耶!

還有呀!
F18來台灣,爲何檢察官不偵辦?
司法不是獨立嗎? 作給大家看呀!
killy_chu wrote:
是哦!
那軍隊因爲外審的關係
帶不動兵是要誰負責?
前面就有軍械士偷拿走槍機的判例
連作牢都不用耶!
還有呀!
F18來台灣,爲何檢察官不偵辦?
司法不是獨立嗎? 作給大家看呀!


中華民國政府是一體的,國防是政府的一環,不是獨立於政府之外,

國防部有違法,是法務部要去調查,國防與法務同屬行政院,

真有違法,法務部移交司法院處理,行政院與司法院各有所司,

國防部不是太上皇耶!三軍統帥是總統,中華民國總統也是馬英九,

行政 司法 監察 考試院院長都是總統任命的,互相監督有何問題?

F18迫降有何違法問題呢?台灣不准迫降跟人道救援嗎?美國飛機也曾迫降中國。
killy_chu wrote:
前面就有軍械士偷拿走槍機的判例 連作牢都不用耶


聽說是偷藏起來後自首,所以是被判惡作劇,這種情形,就算以前,自首後一般是禁假,頂多禁閉。不過偷機槍就不一樣了,那罪就很重。軍法外審,其實反而減少部隊循私現象與長官自由心證的問題。

edenforme wrote:
開車車主又沒進營區,
你批他有啥關聯?
對事別亂槍打人,
我也搞不懂批她們一身貴裝,
跟這事有啥關係,
現在新聞都搞階級鬥爭嗎?


...(恕刪)


現在都是在搞階級鬥爭,差不多就是共產主義復闢的樣子,在我眼裡,那些進去參觀的人是誰根本無關緊要,他們是被邀請進去的,又不是偷偷摸摸跑進去的,在裡面還被當成上賓招待,事後被偵辦就已經夠倒楣了,還要被輿論狠批才更冤枉.

今天要是有人要邀我去參觀阿帕契,我也會興高采烈地去參觀,要是可以上去坐一坐,我也會毫不客氣地去坐個爽,主人放任我們照相照到飽,我怎會放過這個機會少拍幾張,既然相片愛怎麼拍就怎麼拍也不管制,事後放到FB炫耀也是常理,硬要把別人當十惡不赦的人鬥爭,活像無產階級鬥地主.

該好好整頓的是軍紀,其他無論是二十個、還是三十個土豪,本國人、外國人的,有意義嗎?
eas19042 wrote:
那些人真的跩上天了!...(恕刪)


司機説的話錯在哪?

一堆人卡在車子旁邊
又是推擠又是扛著機器
姑且不論車子的價值是多少
開車族誰不知道烤漆很容易刮傷
他愛護他的座車,有錯嗎?
小屁孩不也很愛護自己的機車?

如果講這句話就被貼上權貴,階級
台灣人也想太多了吧?!
的確沒有交通工具是比阿怕棄貴
嗆人的那位記者只不過是説了大家都知道的事
這個點是爽在哪?
台灣真的就只剩這點程度而已?
司機不是路邊的運講司機,是友人...
物以類聚,可想而知說貴婦團的友人十之八九也是個富財子。

來到廚房就不要怕衣服髒,媒體就是會追這些五四三的。

社會就是這樣的氛圍,全球都是(有看過電影控制嗎?)
為什麼這種追殺式的媒體會蔚為一種風氣。

因為人性,
世界大同是給理想的人說嘴用的,

所以司機吐出來這句話時被討罵也只是剛好。
即便他真的有「理」。
每天罵記者腦殘,新聞綜藝化
沒想到還是有人吃這套 馬上跟記者站在同一陣線 同仇敵愾
看來台灣的新聞內容大羅神仙也難救囉
所幸這裡的鄉民還是有清醒的沒被洗腦到
問題的癥結點在:沒錢的人奉公守法

有錢的人卻違法至極,玩弄司法於無物

你有錢是你本事,沒人會去仇視一個富人,張忠謀就好了,有人會仇視他嗎?
但一個有錢的人不守法,明擺著那是違法還要這樣做(頂新黑新油事件也是)
幹話黨功德滿天飛
當今社會為什麼會仇富 不是沒道理
因為發現很多有錢人 變有錢 都是用一些安贓手段 走偏門
然後又擺不可一世 的嘴臉

不仇富才怪
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?