台灣通姦罪是否該除罪化???

algerno2 wrote:
讚成刑事除罪化...因為通姦罪是非公訴罪..

常常看到的是兩方通姦.一方被告一方卻納涼.....這不符合法律公平正義原則.

而民法上我覺得要修改.需要有高額賠償金..賠償無辜的另一半

algerno2 wrote:
常常看到的是兩方通姦.一方被告一方卻納涼.....這不符合法律公平正義原則.

而民法上我覺得要修改.需要有高額賠償金..賠償無辜的另一半

vu84vu wrote:
一般都是小三或小王被...(恕刪)

Lisa_Hsu wrote:
前述有人提到案例，醫師發現老婆與岳母把帳戶提領一空，法官卻拒絕讓醫師查帳戶被匯到哪些戶頭去，台灣對經濟犯罪，寬大到不可思議的地步

vu84vu wrote:
一般都是小三或小王被告,配偶納涼
都嘛是外面的狐狸精誘惑另一半
事實上配偶不去招惹別人,一個巴掌根本打不響...

路跑一哥 wrote:
可以改成公訴罪,兩方...(恕刪)

algerno2 wrote:
我也想過..要麼廢除刑事..要麼公訴罪...畢竟所謂通姦.就是兩方都是自願下..

怎麼最後卻變成一個有罪一個無罪...

金額真的要提高..而且要落實執行...

台灣的民法最讓人詬病的..就是好啦我判你贏你可以獲得賠償..但是落實上..卻由債權人自己想辦法

債權人如果真的這麼神通廣大可以自己討到這筆錢..還需要上法院麼????

algerno2 wrote:
我也想過..要麼廢除刑事..要麼公訴罪...畢竟所謂通姦.就是兩方都是自願下..
怎麼最後卻變成一個有罪一個無罪...
金額真的要提高..而且要落實執行...
台灣的民法最讓人詬病的..就是好啦我判你贏你可以獲得賠償..但是落實上..卻由債權人自己想辦法
債權人如果真的這麼神通廣大可以自己討到這筆錢..還需要上法院麼????

路跑一哥 wrote:
沒錯,如果改成要錢,也不見得要的到,因為懂法的人,會知道有漏洞可鑽
不知道歐美國家在民事賠償,是怎麼防範對方鑽漏洞的,有沒有人可以分享一下?
因為我常常在電視上看到運動員跟配偶離婚,配偶可以拿幾億的...哇哈哈