king97878 wrote:
剛去沒屋頂看了一下...(恕刪)
2月4日開完調查庭 現在還在等...
(我是被健中電器行告的消費者)
我把自己名字O了.
露天健中電器wrote,
事發至今經過半年我想以健中知名度至少有十幾萬客戶看過文章，從頭到尾卻只有兩位主導，法官會怎麼判，你們也應該很清楚，現在是我告你，法官希望調解，是希望我給你機會，而不是我求你和解，既然你覺得沒錯，又何必浪費彼此時間調解，我已請地檢署直接審理，一罪一罰，最後我會把被告陳O廷 宙股104年度偵字第546號 判決書，全文PO上，請各位不須著急，善惡有報，只是時候未到，最後感謝大家的關心，對於各位我們有服務不周之處，歡迎告知，我們會虛心改進，有時不吭聲，是覺得對得起良心，並不是默認，而對於不合理的地方，我們也不會為了賺錢彎腰屈膝，委曲求全，在此提供本店電話：07-7113430 0982117310，如日後有未來電確認事實，網路隨意發表評論者，會委由律師提出法律告訴。
http://mybid.ruten.com.tw/credit/point?elect1688 歡迎多多指教
賣家給消費者的警告信, 有違個資嗎?
國民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、
醫療、基因、性生活（包括性取向）、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、
社會活動等及其他得以「直接或間接方式」識別該個人之資料。
----
得以「直接或間接方式」識別該個人之資料 --> 是否違法的重點
個資法上課講師提過，講單說要能被辨識
至少要上述「兩個」資料以上，足以辨識可指向是你
單有全名可能還不算，全名+聯絡方式應該就可指向是你本人~有違法之嫌，其他組合類推
暗示應也算間接：例如在網路公告某個電話，說是本公司業務部某位陳姓經理
沒講全名，但該公司人員大都能間接辨識是誰的，也有違法之嫌
若打官司，最終主要還是依法官見解認定
還有是否對你造成侵害(實質或非實質)，舉證攸關罰則程度
這就如同混充劣質米一樣, 那些累犯的米商好像沒一個被撤照的, 各大賣場任然大量出售那些無良商人的米...真不知法律在台灣的作用
就跟一大堆黑心食品商一樣, 消費者根本就無從告起, 法院都是同一論調, 黑心添加物消費者無法提出身體傷害證明!!! 最後都只是政府賺那些少少的違反食品安全法的罰金, 根本無關痛癢, 黑心食品還是到處充斥...納稅養這麼多利委跟大官員居然是這樣的社會正義...豈止一個亂字可形容台灣現況...
就如同過期跟改標食品, 三不五時就出現, 衛生單位的標準答案就是限期改善...沒事了, 就這樣惡性循環沒完沒了...商人繼續大賺錢...各大連鎖超商都有POS系統追蹤物品狀況, 過期沒賣完的系統裡都列得出, 就只有衛生單位不知這檔事, 也永遠相信都是打工族的錯?! 物品即將售完系統都會自動回報進貨了, 還說不知道有過期商品還在販售...
有法可管的不執行
無法可管的不能管
扯遠了, 趕緊賺錢納稅比較重要
EtingChen wrote:
法律正義來臨了 台...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X