• 25

幽靈箱涵有人認領了


ntic865039 wrote:
石化管線本來就不應該...(恕刪)


你是不是弄顛倒了?!
不是先有管後有箱涵的嗎?!還是我資料沒更新......
a3323456 wrote:


當初埋設時沒違法 申請也有公文


第一,埋箱涵沒違法喔!但石化管不能通過市區,卻偷偷塞進了箱涵?誰準的?這不是黑管時什麼?
第二,高雄市府知情,又收管費,挖捷運又通知列席,誰准許?知道危險石化管在地下確沒勒令停工

ntic865039 wrote:
石化管線本來就不應該穿越市區,甚至穿越箱涵,所以榮化的管子不是黑管是什麼?
請Update一下。
-----------
工務局工程企劃處長蘇隆華說,工程處有對管線單位收取道路使用費,而且李長榮公司也有交付道路使用費,不過他表示,交了這筆錢不代表市府知道榮化有管線在此。
他說,市府年收管線使用費約新台幣1億7000萬元,因資料實在太多了(難以查到)。
-----------
人家有繳錢給你高市府了,哪來的黑管?
君顏甚厚,汝母知否?

ntic865039 wrote:
第一,埋箱涵沒違法喔!但石化管不能通過市區,卻偷偷塞進了箱涵?誰準的?這不是黑管時什麼?
第二,高雄市府知情,又收管費,挖捷運又通知列席,誰准許?知道危險石化管在地下確沒勒令停工


第一,民國84年前沒強制規定管線不得通過住宅區 先有管線後來才有人在做箱涵時把管線包進去
高雄市副市長都因此請辭了 還有疑問嗎?

第二,高雄市府知情又有收費 所以是黑管? 我不懂你的看法....

不過我想我是沒法改變你的看法的
絕代蝴蝶 wrote:
請Update一下。
--------

都市計畫法規定,非公用事業不得架設氣體管線通過市區,請問榮化是公共事業嗎?
放在市區就已經違法了,違法還收錢?
絕代蝴蝶 wrote:
請Update一下。
--------


市府都開記者會承認知道管線在下面,你該更新

ntic865039 wrote:
都市計畫法規定,非公...(恕刪)


管線是中油設置的 當年中油可是國營公用事業吧

後來管線轉讓給中石化和福聚

而福聚後來和李長榮合併 管線使用權一併轉讓

這樣清楚了嗎?

ntic865039 wrote:
都市計畫法規定,非公用事業不得架設氣體管線通過市區,請問榮化是公共事業嗎?
放在市區就已經違法了,違法還收錢?

都市計畫法在這裡,可以麻煩您找給我看看嗎?有哪條規定寫「非公用事業不得架設氣體管線通過市區」
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0070001
ntic865039 wrote:
市府都開記者會承認知道管線在下面,你該更新

市府兩年前就知道了那還叫黑管?我不是很懂您的邏輯.........
君顏甚厚,汝母知否?

豆子小珍珠大:

對手自己在吵架,我們沒鏡頭了捏;該怎麼辦?
ntic865039 2014-08-08 00:25 #146 wrote:
都市計畫法規定,非公用事業不得架設氣體管線通過市區,請問榮化是公共事業嗎?
放在市區就已經違法了,違法還收錢?


年紀大了,眼睛不好.
剛剛看了都市計畫法都市計畫法臺灣省施行細則 ,都沒看到所謂的"非公用事業不得架設氣體管線通過市區".可不可以請哪位好心人告訴我在第幾條啊?
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?