hn1271n wrote:
為什麼輸送丙烯的管線...(恕刪)
法律上可以
不是你說的算
hn1271n wrote:
誰說法律可以了當時高...(恕刪)
前面就問過了
既然你一直說"當時法律不可以"
那就拿出當時法律哪裡不可以的規定
高雄當時是依哪一條法律說不可以
不是一直閃躲自行腦補說兩者不一樣就是違法
依你過往信用"你說"的完全沒有意義
現任部長就現有中央法令都沒有規範到"丙烯"
以前地方就有規定機會更不大
別在那一直跳針迴避說些不負責的話
請自己面對自己言論說過多少大話與錯誤
請拿出證據證明而不是裝無視
若拿不出就表示是你個人無中生有一直製造謠言
pkpkkeigo wrote:
我實在看不懂你們互相是為何而吵了，反而我很驚訝大家看到這一篇新聞居然完全不會感到憤怒，完全不會想要跳腳，一個在國外都受到嚴格管制的石化輸送管，一個在國外只能鋪設在特種工業區的石化輸送管，居然無法可管，任由鋪設在一般住宅區地下亂竄，所以才發生了這一次的悲劇。
說實在的，如果各位現在的爭吵，是因為政治色彩，是因為年底選舉，而不是在想著如何幫助災民，那還真是無恥到了極點
閣下要不要自已把話吞回去?
pkpkkeigo wrote:
說真的，不管是中央經費還是高雄市經費，在經費還沒有確定投入前，我還真的持保留態度，況且，我相信這一次的重建金額，包括後續的處理，諸如管線的徹查抽換、石化工業的遷出等等，絕對不是一筆小數目，光憑高雄市政府是扛不起的，連國民黨的立委黃昭順和林國正，都在呼籲中央和地方要協調好，要求重建經費要一次到位，不要分期或是實支實付。
我只想說，不是要求中央要出錢幫忙的，就是挺綠的，就是反藍的，如果要這麼單純地用二分法，那只會陷入藍綠永無止盡地漩渦裡，還有另外一種人叫做中間選民，對於這樣不是藍就是綠的想法，非常之厭惡，不知道這些人到什麼時候才肯清醒。
確實有中間選民
你閣下怎麼看都不是中間選民
你會厭惡自已嗎?
不知道閣下什麼時候才肯清醒?
yes2800 wrote:
在台灣不要太相信媒體,名嘴還有一些政治人物講的話,一切等事情終結後才是最終的事實.覺得網路上有些人太過於偏袒某一邊,而不是公平的看待事情,有時似乎在幫忙散播未經證實的資料,反正可以洗幾個腦算幾個,所以台灣就是一分為二兩個世界,政治人物也看準這點,所以就肆無忌憚的愚弄一些人.
認同大大所言
但是 看了這棟樓
是政治人物在愚弄一些人?
還是一些百姓自已在愚弄另一些百姓?
有些事情是資訊太快造成誤解
後來願意改正也是OK的
但有些人即使知道資訊是錯的
還是刻意的散佈錯誤的資訊
再標榜自已是中間選民
這又是什麼心態?
內文搜尋
從 APP 打開
X