• 19

女兒上不了北一女 柯P妻發火

dulinsu wrote:
如果不同志願沒有加分差別性,
那麼絕大部分的考生,
會從最好的學校一路往下填志願。...(恕刪)

從最好的學校一路往下填有什麼不好? 成績好的進好的學校, 成績輸人就摸摸鼻子去填比較沒那麼好的學校, 很公平; 現在搞成這樣還得要先去猜別人會填什麼學校, 沒算好搞不好連學校都沒得讀了.

dulinsu wrote:
『志願序第1個可加3...(恕刪)


會考5科全A、作文5級分 50志願全落榜!
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1036527

好公平的制度哦!!

turtlelittle wrote:
會考5科全A、作文5級分 50志願全落榜!
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1036527
好公平的制度哦!!


就某角度看,
確實公平。

所有考生依照同一套做法而行,
基本上是公平的。

落榜者,
有些是『賭性較強』,
明明沒有把握上,
卻硬是將該校填為第一志願,
那麼『賭一把』的後果,
就是贏了時快樂,
但賭輸時也得『認賭服輸』,
畢竟所有考生都是一樣的玩法,
很公平。

如果賭輸的人,
可以事後哭鬧翻盤,
那麼那些選擇『不賭』、保守填志願的老生,
豈不是呆子?

很公平啊
整天只會唸書
幹部也不當
其他公益也不做
就只會唸書
這樣的孩子就算讀很高又怎麼樣?
教出沒有同理心的孩子
反而是國家的不幸

dulinsu wrote:
就某角度看,確實公平...(恕刪)


〈中部〉跌破眼鏡 1A4B進彰中彰女
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/789325

太公平了。

dulinsu wrote:
就某角度看,確實公平..落榜者,
有些是『賭性較強』,
明明沒有把握上,
卻硬是將該校填為第一志願,
那麼『賭一把』的後果,
就是贏了時快樂,
但賭輸時也得『認賭服輸』,
畢竟所有考生都是一樣的玩法,
很公平。
.(恕刪)


"不服輸"也已經是時尚了!
比賽前規則要看清楚、

不要事後再來鬧!
Disbeliever wrote:
比賽前規則要看清楚、
不要事後再來鬧!


玩13張(大老二)時,
紅心2是很大的牌!

冒險出紅心2,
賭一把!

結局有兩種:

結局一:
所有人都pass,
有黑桃2的玩家選擇還不出牌,
打出紅心2的策略成功!
順利取得下次出牌權!

結局二:
下家竟接著將黑桃2給打出來,
這下虧了,
紅心2犧牲掉了,
又不能反悔收回紅心2,
只能眼睜睜看著黑桃2的玩家取得出牌權。

更嘔的是,
下一輪的出牌,
有人只出到紅心A,
卻沒人打更大的牌蓋牌,
所以只出紅心A的人取得叫牌權!

這看在那位打出紅心2,
卻被黑桃2蓋牌的人眼裡,
一定覺得13張很不公平!

問題是:
遊戲規則事前就已公布,
且遊戲規則人人遵守,
規則並沒有因人而異。


所以,
看來有些人在攤牌後,
想翻桌毀局,
想收回紅心2,
大家重新再出牌?


dulinsu wrote:
玩13張(大老...(恕刪)

所以你也認同這種填志願規則是在賭博,賭博我們一般人可以選擇不上賭桌,但填志願就逼你上賭桌,這樣對不賭的老實人公平嗎?
Dulinsu?

絕妙的回答! 我記住這個名字了!

  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?