勇敢的面對反核[電價倍漲，換取廢核] (第15頁)

L66018

L66018
個人積分：2分
文章編號：49883827

2分

141樓

2014-04-28 17:39

這群最討厭馬總統的反核人士....會贊成電價漲?????
之前油電雙漲時..不也一片罵聲!!!!!

感覺跟"律師"一個樣..怎樣都有理由....可恥......

L66018

L66018
個人積分：2分
文章編號：49883934

2分

142樓

2014-04-28 17:46

B-2 wrote:
就說台電隱藏了…不然就是沒算
沒清楚嗎?
我提的你查得到了嗎？
不正確數據有什麼好提?
核四有一個保二中隊，有算嗎？
裡面一堆廠商非台電員工
都台電經費付廠商，你釐清了嗎…
辦公室內一堆小姐都不是台電的，你知道嗎？
政府沒算的數據一堆
哪裡胡說八道?！
...(恕刪)

矛盾

閣下自己都說"隱藏了"...還能知道"人事費占最高"?????

是託夢的嗎????

自己提的..自己不舉證..還一直鬼打牆....

mich3591

mich3591
個人積分：135分
文章編號：49885647

135分

143樓

2014-04-28 19:47

B-2 wrote:
漲就漲…
油電價倍漲，一個便當200算

綠色電價申請了沒，貼上來大家看看吧！

tourcura

tourcura
個人積分：5811分
文章編號：49888395

5811分

144樓

2014-04-28 22:44

政府總愛用電價和斷電恐嚇反核民眾
反核民眾又不是被嚇大的…
為了世世代代
為了表示反核人士不是軟柿子
反核人士也不是不食人間煙火
我們全力支持[電價倍漲，換取廢核]
生命最珍貴，錢不是問題
就怕政府你不敢答應
請政府不要軟柿子！！

如果核能佔總發電量是50%，這樣漲一倍才有道理‧

事實上並沒有，所以這種算法不合理‧

廢核歸廢核，但是帳總要算清楚‧

richard7416

richard7416
個人積分：218分
文章編號：49888436

218分

145樓

2014-04-28 22:46

我要對擁核四的人說~~
笨蛋~問題不在漲價問題而是安全問題

我不反核至少目前不反核1.2.3
但絕對反一個極度不安全的核四

聽聽看核能專家賀立維博士說的吧~

http://www.ettoday.net/news/20140424/350043.htm

Kevincat

Kevincat
個人積分：160分
文章編號：49888625

160分

146樓

2014-04-28 22:57

如果廢掉6%的核能沒什麼，那廢掉70%的火力發電呢？怎麼有人以為火力發電很安全？
核廢料還沒造成汙染之前，火力發電造成的空污不知死了多少人了
為什麼要無視？
安全問題？核電場爆炸是很恐怖啦，問題是你每天去吸一下火力發電場的廢氣
看看是不是很安全？

jgs

jgs
個人積分：64分
文章編號：49888942

64分

147樓

2014-04-28 23:15

B-2 wrote:
我已引證人事費是官方...(恕刪)

路過，但還是沒看到你拿出數據說明人事成本到底占幾趴。
既然最大的是人事成本，我真的很想知道。

e7937996

e7937996
個人積分：24分
文章編號：49889481

24分

148樓

2014-04-28 23:45

Kevincat wrote:如果廢掉6%的核能沒什麼，那廢掉70%的

這問題就像明明車禍死的人比空難多但是空難一次就死很多人所以大家就說飛機不安全一樣

Bravo4freedom

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：49889601

508分

149樓

2014-04-28 23:52

B-2 wrote:
政府總愛用電價和斷電...(恕刪)

電價""倍漲""，換取廢核

怎麼算出來的....願聞其詳....

davidmail

davidmail
個人積分：20分
文章編號：49889957

20分

150樓

2014-04-29 0:16

Bravo4freedom wrote:
電價""倍漲""

今天出來講了啊,沒有倍漲,
不過也不會這麼快漲,
但是有些反核的已經開始吵這個了。