好啦，閣下覺得,1,2,3太舊了，那你要支持核5,6,7嗎？
如果閣下支持核5,6,7，那小弟一定支持廢掉核四，核四錢就大家一起出...
對這種只反核四，不反核的論調聽得太多了啦，誰能可以保證核5,6,7,就不會再一再被反對之下成為爛尾？
AmonAdward wrote:
這位仁兄講的也是比較極端的用風力完全取代核四，
發電的方式很多，
如：水力、火力、核能、太陽能、風力、地熱、海洋能、天然氣、垃圾廚餘再生能源等，
另外有些新的發電方式，能夠減少能量轉換時能源的消耗，
如：磁流動力發電(MHD)、飛輪發電、燃料電池發電等。
現在比較讓人詬病的是，
台電只會跟你說沒核四會限電、會缺電、夏天大家會熱死、科技園區限電會倒光，
這套講了15年，只在85年發生過1次、88年3次、91年1次，
為什麼??
因為近10年來，
很多廠商投入能源開發產業，
發電賣給台電，
台電近7年來備用容量都遠遠超過20%，
那不就證明各式各樣再生能源的有效利用嗎?
台電該民營化了，
不要再用老梗唬爛人民了，
每個人平均年薪105萬以上的國營公司，
產能有多少大家都了解，
板上也很多台電的人在宣傳核四多好、沒核四國家沒未來...等，
不要在愚民了。...(恕刪)
顯然
你連基載電力與備載電力的差別是甚麼都不明白
基載電力的發電需求是必須能夠24小時不斷的穩定發電,目前的所有再生能源與綠能不是無法穩定發電就是發電成本太高不能因應24小時不間斷發電的需求
核能是基載發電的部分,太陽能風能是備載發電的部分,完全沒有可比性,根本不能混為一談的
或許大哥您可以想辦法研發嘴砲發電,這樣的話以後台灣絕對不會缺電了
kimiwu wrote:
要接取閃電能量, 這...(恕刪)
所以我支持腳踏車發電
大家一起來運動
什麼風、水、火、太陽能發電廠在台灣現況通通都是蓋不起來的
什麼地熱、潮汐、閃電、洋流、核融合發電依照台灣投入的預算
大摡20年也出不來
建議政府 把核電廠全部停掉到年底
電費就給他漲
限電就給他限
到年底反核的大概會消失一半
內文搜尋
從 APP 打開
X