• 63

不要傻太久!!!!!!!!!!


天路引歸不凡聖功 wrote:
樓主你信不信,人民被騙5年多了..(恕刪)
不只吧 12+8+5=25 那時剛出生的都大學畢業好久了.

連人帶車100KG還騎超快 wrote:
沒有能力的鎖國 跟 ...(恕刪)


我想請教
關於目前國內的憲政困境
會不會因為我國的雙首長制
基本上
我是認為雙首長制有點不倫不類
無法有效的解開憲政僵局
畢竟行政院長有責(須向立院負責),但並無權力
而總統有權,又不須向立院負責
這是很奇怪的制度
另外
總統又不能主動解散國會
導致目前的這種狀況

Lobo_lo wrote:
我想請教關於目前國內...(恕刪)


你好 這牽扯到 我國對政黨政治的遊戲規則尊重與否 還有對反對黨的容忍條件!

還有台灣人民的素質 政治人物的生態 自私的程度 對廉恥的感覺!

總統已直接民選 不可能以虛位待之!

2個沒有民意基礎的不分區 分別當上兩黨的龍頭!

關說被抓 法院判決竟然可以介入?

影響政黨自治!

你要倒閣 我就解散國會!

而每個立委 花大錢 花時間 好不容易選上 誰要重選?

而就算罪證確鑿 一樣有沒有是非的民眾 送上 我永遠支持你的花籃!!!!!!!

台灣的民眾 對於民代好壞的標準 就是 可不可以幫我關說 紅白帖 有沒有到!

大家一起和稀泥 自以為是自由民主

卻是 國家悲哀的沉淪~
人到無求品自高~美好世界任意行 人生得意須~盡歡! 時光一去永~不返! Spread my wings so~hi~
連人帶車100KG還騎超快 wrote:
你好 這牽扯到 我國...(恕刪)


我瞭解
基本上像英國民主發展了幾百年
才走到今天的地步
前幾天看了一篇報導
分析了獨裁和民主制的區別
文章裡闡述了民主制的不穩定性

這也就是哈佛 Robert J. Barro教授, "Determinants of Economic growth
「當民眾的政治權利水準較低,這些權利擴張可刺激經濟成長。然而,一旦民主取得了
一定成果,進一步的權利擴張就會減少經濟成長。一個可能的解釋是,在極端的獨裁體
制裡,政治權利的擴增傾向於增加經濟成長,因為對政府權威的限制起到關鍵作用。然
而在已經取得政治權利的地方: 進一步的民主化可能減緩成長,因為民眾此時關注的是
社會計畫和所得重分配。」。


回想小蔣時解嚴前後,國內經濟迅速發展,曾為亞洲四小龍之首,曾幾何時,如今竟如是不堪。
這就是民主道路上不得不面對的困境
真的是非常精闢 可以借分享嗎? 謝謝
這一篇真的很棒,謝謝樓主,馬小九應該叫你去幫他給大家解惑一下
Lobo_lo wrote:


我想請教
關於目前國內的憲政困境
我覺得不管憲法改成什麼制,台灣的情況也不會變好,民主素養的問題。
真的很棒,見解精闢,論述有裡
樓主給你拍拍手!!
連人帶車100KG還騎超快 wrote:
之前 發了2篇文章 ...(恕刪)

annnie588 wrote:
真的是非常精闢 可...(恕刪)


非常歡迎 謝謝~
人到無求品自高~美好世界任意行 人生得意須~盡歡! 時光一去永~不返! Spread my wings so~hi~

rrss0710 wrote:
這一篇真的很棒,謝謝...(恕刪)


你好 願意聽的 有判斷力的 能靜下心來的 要搞懂並不難

至於 有立場的 為反而反的 有既得利益的

誰說都一樣~
人到無求品自高~美好世界任意行 人生得意須~盡歡! 時光一去永~不返! Spread my wings so~hi~
  • 63
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?