樓上的這就是自由市場....你有兩種選擇1.比別人強2.關起門來悶死自己....自由市場就是大市場吃小市場這玩意18世紀至今一直是這樣...沒啥好奇怪的自由貿易是西方人不想花軍費打仗死人而設想的一套騙詞....告訴你跟我做貿易有啥好處畫大餅騙你開放市場讓他的政治借由經濟進入你的國家,就像微軟利用他的正版&盜版作業系統套牢全世界一樣,不過就是詐騙手法 的一種廣告宣傳...在正常不過
這就是關鍵協議跟自己有關的人早透過各種管道看過多次,分析過利弊但是審法案的人,一邊想著趕快通過就好,一邊抓著對方的辮子想著自己的利益剩下不關心或不相關的人,就等事情鬧大再選邊,但更多的人卻是辛苦的工作打拼大家該想想誰該負責AriesKao wrote:借問,有多少人是事情...(恕刪)
carl60813 wrote:我反對服貿,因為對方是中國!! 只因對方是中國?所以純粹為反而反?強加政治性的主觀意識於其上,一切都只會淪為空談這樣看來,還真的不知有多少人是為反中國才反?因為看了懶人包才反?因為人云亦云你反我也反?因為一些政治性的操作,看大家一股腦的都在反,不反就遜掉了?
Bear4212 wrote:樓上的這就是自由市場...(恕刪) Bear大點到重點了!講得很好!!!講來講去,其實重點就是台灣人怕競爭力不如人,怕拚不過中國,真正有意義的事應該是要盡速想辦法比中國強(就產業競爭力部份),不然閉門造車鎖國下去,說什麼等到以後強了再簽,問題是其他國家哪一個會等你,大家FTA彼此都不知簽好多少年了,到最後一樣死,況且台灣本身不是大國,不可能只靠內需支撐就足夠,經濟大部份得靠外銷.
姆呼呼 wrote:有醫生問,為什麼其它醫生撤離了,而我們還留在原地?我說,「為了那些可愛的孩子們。他們如此堅持,萬般不願意離開前線。我們的真正任務,並不是給予醫療,而是說服他們必需離開。」恕刪) 科科這也太好笑了如果這醫生的說法能成立那這樣好啦醫生A負責說服學生A要離開,學生A要說服學生B要離開,然後一直下去這樣所有的人就可以都不用離開了?今天一群人沒買票就衝進電影院看電影老闆請他們出來然後有一個人跟你說,我是為了說服他們離開所以才進來低,所以我不能走這樣有對?
White bear wrote:為什麼立法院可以被占領好幾天都沒反應,行政院被入侵幾個小時就急著動員整個北部的警力要清場? 平平是五院怎麼這麼大小眼? 新聞有解說立法院內的歸立法院長管國防部長乃至行政院長都無權直接干涉這是五權分立~~~只要王院長點頭.動用警察權維持[院內秩序]連憲兵都可幫忙驅離~~