• 38

拖過這會期 服貿勢必重談 做小生意的飯碗也保住了

等你拖過再說吧
我相信會讀過的...這股洪流檔不住阿
我也說句公道話,
如果有大陸政府資金不管損益,
一定要來開好吃而且用料實惠的雞排店,
我當然舉雙手贊成啊。

當然會有一些賣雞排的店家會面臨直接競爭,
但是,要比炸雞排,難道會輸給大陸企業嗎???
victor663 wrote:
總結會來臺灣投資競爭的只有較大企業,沒人會跟臺灣人搶賺些蠅頭小利...(恕刪)

你太小看台灣商人的本事了
這些商人吃台灣米,喝台灣水,拉台灣屎
殺起台灣人也不含糊,更不會手軟

對面很大
開起18K價碼,來台當外勞的人肯定一大票
(沿海薪資跟台灣差不多,可是內陸還是一大票省分低過台灣太多太多)
還能無限展延留台期間
這種好用又不抗議,隨時可以叫他滾蛋的外勞可是好用多了

真正想對台灣弱勢下手的
對岸沒興趣,會下重手的往往都是這些吃台灣優惠
滿嘴愛台灣的無良奸商

evin01 wrote:
請問一下各位前輩「日本」「韓國」有跟任何一個國家簽過「服貿」這種東西嗎?
或是當今世上有那兩個國家,有曾經簽過「服貿」這種協議的?能不能舉例一下?

維基的資料:
自由貿易協定是兩國或多國、以及區域貿易實體間所簽訂的具有法律約束力的契約,目的在於促進經濟一體化,消除貿易壁壘,允許貨品與服務在國家間自由流動。

這兩天的新聞:
中日韓FTA第4輪談判已就貨貿、服貿、投資議題展開深入磋商,並就貨貿降稅模式的基本框架達成共識。下一步談判的目標,是進一步釐清3方的開放方式、領域與程度,並對文本進行磋商。
有人說大陸人的技術 比台灣強大
服貿是指服務業阿大哥
大陸的服務業態度差我們太多啦
大陸百貨賣的東西 幾乎都是台灣過去的
大陸來台灣投資 你覺得他沒有錢嗎
他先挖人才 之後擴建版圖 低價進貨
請問台灣的業者 如何生存
有人說做生意就是如此 互相競爭
但是相對在台灣的業者就會被淘汰
不是說對台灣產品沒信心
而是這是畢然的趨勢 當然會有人要反服貿
政府說工作機會會更多 那相對有些人必定要失業
提升競爭力並沒有不好 只是如果漸漸變成大陸模式
往後我們的生活 你覺得勞工薪水真的會變更高嗎
提升國家的競爭力只是對那些老闆好 不是百姓啦

Stereophotography wrote:因為內須市場份額是固定的 簽了只能增加千
樓主你有沒有援軍? 你在這裡一個打十個,實在太辛苦了

cd2y0581 wrote:
我也說句公道話,如果...(恕刪)


我不認為他們會做小吃類的

原因很簡單 臺灣自己最愛殺價競爭了

他們來一定很難成功

臺灣人天性就是看到你賺飽飽就開一家一樣的跟你拼

所以這種利潤都不高

否則雞排那麼貴 為啥沒人殺回35元來賣?

因為不符合成本 怎麽殺

夜店八月 wrote:
孩子 你天真了 我大...(恕刪)

孩子
你也夠天真
對岸的薪資落差不是你能想像的
光是一個江蘇的上海跟小鄉村就有很大落差
更不用說............

對了
你知不知道
對岸有幾個省,面積有多大??
還有工人最高薪資的省分跟最低差多少??
你以為那是另一個台灣啊
到那裡都差不多??

旋風 wrote:
孩子
你也夠天真
對...(恕刪)


孩子 是我大嫂說的~ 也許她是一二線城市吧 但不可否認的 大陸發展的機會是比台灣好上百倍

另外每個國家都是有高領和低層的工作 大陸高領的工作薪水現在已超過台灣這是事實










很多人都講,台灣地方小,大陸人來沒有競爭力。

或是大陸當地沒有人想來。

其實對大陸而言,競爭和錢都不是他們當局想要的。

他們錢一堆,競爭性目標是越南或泰國等地。

大陸當局要的是台灣對大陸的開放。

能讓大陸用人海戰就能不用一兵一卒就拿下台灣的控制權。

看看香港也只是簽CEPA(類似服貿)之後,現在變成如何。

有很多香港人都發聲,希望台灣人堅持住。

當敵人送錢給你們,他們目的只有三個 1.他會於往後的日子拿回更多 2.他要拿的不是錢而是比錢更
重要的東西 3.1+2
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?