台灣不需要服貿 (第15頁)

Redrum

Redrum
個人積分：67分
文章編號：49197723

67分

141樓

2014-03-19 13:05

Charlie881052 wrote:
改成全部都有利的？

當然是把不利的部份改到影響最少
不然立法院是要幹嘛用的?
難道真的只是蓋章單位???

台灣人，貪財怕死要面子；凡事都要爭面子，說到會死人，面子可以不要，聽到有錢賺，命都可以不要...

L66018

L66018
個人積分：2分
文章編號：49197738

2分

142樓

2014-03-19 13:06

陳在天 wrote:
說實在的
人民不是笨袋
你我的腦袋也沒殘
如果這個法案真的對台貢獻良多
為何會有這樣的事發生
為何會有不滿的聲音...(恕刪)

您會這要想..還真不是普通的天真
台灣一切都是藍綠在互扯後腿...哪有公理正義
這些死後會下地獄的政客.整天想的是政治利益而不是這些天真.活潑.又可愛的呆灣人

allianz623

allianz623
個人積分：45分
文章編號：49197977

45分

143樓

2014-03-19 13:17

Vancomycin1964 wrote:
讓大陸服務業來台灣禍...(恕刪)</blockquot
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=3819066
你不是才剛發文: 說你不懂服貿內容怎麼馬上懂了馬上反對???

piyo1224

piyo1224
個人積分：83分
文章編號：49197995

83分

144樓

2014-03-19 13:18

台灣不須服貿
台灣不須fta
台灣不須ASTEP
台灣不須談東協
不須加入泛太平洋

陳在天

陳在天
個人積分：648分
文章編號：49198012

648分

145樓

2014-03-19 13:18

L66018 wrote:
啥都要溝通!!!吃飽...(恕刪)

不用溝通
難道要學張慶忠的作法嗎
歪理別來啦

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1401分
文章編號：49198038

1401分

146樓

2014-03-19 13:20

Vancomycin1964 wrote:
服貌協議就算對台灣有..因為服貌最終利益還是落入地主與建商手中.(恕刪)

請貨時中華民國憲法平均地權精神
照價徵稅，照價收買，漲價歸公

房地產就不會是問題

別理

別理
個人積分：99分
文章編號：49198048

99分

147樓

2014-03-19 13:20

我只看到一群人在那邊吵我只想知道各位大大您們有誰清楚服貿內容都不知道話不知吵什麼

我只知道其中有的產品很不對等的開放如:中國產品可以在全台販售而台灣產品只能在中國特定幾省賣

這算是國對國還是國對地方的合約?

陳在天

陳在天
個人積分：648分
文章編號：49198053

648分

148樓

2014-03-19 13:20

L66018 wrote:
您會這要想..還真不...(恕刪)

天不天真是純粹看一個人的發言腦袋裡是怎麼想的
像您的發言...一看就是天真
等到有一天大陸人用低價薪水搶走您的飯碗時
到時再看看您會不會這樣說
幫不了你

piyo1224

piyo1224
個人積分：83分
文章編號：49198061

83分

149樓

2014-03-19 13:21

懶人包果然是偏頗洗腦

讚

piyo1224 wrote:
台灣不須服貿台灣不須...(恕刪)

hpwy9999

hpwy9999
個人積分：29分
文章編號：49198160

29分

150樓

2014-03-19 13:26

piyo1224 wrote:
懶人包果然是偏頗洗腦...(恕刪)

我可大膽的說還在這亂哈拉的沒一位是勤懇在這事上

懶是大家的共同語言不過都比不上主政者它們當家它們是公僕
傭人 ,,,, 乾領錢又高傲的很