Yin Chang wrote:
今早看蘋果報導，文化...(恕刪)
政府腦袋有問題 你的邏輯也有問題
如果消費者知道是因為要扶植國片而限制外國電影上映時間 誰會是眾矢之的? 這裡是台灣
這裡不是其他國家 這裡是台灣 請用台灣人的思考邏輯看待這件事情
今天要課稅 票價就會變貴 是不變的道理
如果所有電影的票價都變貴 那就會衝擊到在台灣上映的所有電影的票房
但如果今天只課國外電影票稅 那衝擊到的就只會是國外電影的票房
這時候政府就要拿捏課稅比例 在不影響整個電影市場的前提下課合理稅收 才能夠有效扶植國片
如果稅課太重 不要說對國片幫助不大了 整個電影市場會因此垮掉
因為現在會進戲院看電影的人已經越來越少了 課稅只會讓人變更少
但如果稅課太輕 國片扶植稅的稅收就會相當慘淡 同樣對國片扶植沒有任何效益
不過其實我要說 國片扶植不是看國家給多少錢
如果今天連借個場地拍攝電影都遇到瓶頸了 有再多錢都沒用
台灣支持國片發展 首先要做的就是放寬規定
要是連借一條馬路都有問題 那就不要說要扶植國片了 只會笑掉人家大牙
真‧黑毛獅王 wrote:
都已經民國 102年...(恕刪)
在贊成不過了，好像不補助就甚麼都做不成一樣
說真的做不出有競爭力的東西，就應該淘汰
中職打得不精彩，讓人不想看，所以不讓台灣人看MLB
SBL不好看，就不讓台灣人看NBA
這樣對嗎??
拿去電視台放一放也就差不多了
甚麼那些年 艋舺 雞排英雄 大尾鱸鰻
都是笑一笑、鬧一鬧 看完後過一禮拜內容到底演了啥你也忘了
沒有深度也沒有值得讓人回味的地方。
海角跟賽德克 至少還有拿出搬上大螢幕的氣勢來
可是其他 拿到電視上首播看看收視率多少
會讓那些拍攝的人無地自容吧
電影的水準 就是導演跟製作團隊自身文化的投射
拍電影的人水準跟巧思到哪 電影就到哪。
目前台灣導演中 能把藝術跟商業拿捏恰到好處的只有李安
其他不是太重藝術就是太偏商業。
最近看了the purge 還查一下imbd
原來成本不到台幣一億
票房也是一億 但卻是美金。
那些還有臉自稱電影人的 不要再推說是資金的問題了
拿出有創意的劇本來吧 還有選角也很重要。
如果國片還是充斥著目前這種鬧劇式的搞笑片
那不叫國片復甦 而叫國片黑暗期。
當然我不限制在電影而已
內文搜尋