洪家要的真相? (第15頁)

just4funtw

just4funtw
個人積分：70分
文章編號：45362320

70分

141樓

2013-08-04 8:35

huang123 wrote:

你也太雞蛋裡挑骨頭
那你說去哪裡找"參加遊行者年齡百分比"
那麼多家新聞,那麼多個畫面
難道不夠

或者,你也可以找出反駁的證據,證明中老年人參加的比較多的畫面

huang123 早安

您可能誤會了~

在下並沒有贊同或否定 msds網友所謂「參加者大多是學生」的看法！

雖立場不同，我尊重他的意見，也尊重您的意見！

0110101 1001010

huang123

huang123
個人積分：78分
文章編號：45362323

78分

142樓

2013-08-04 8:36

lasi_ko wrote:
是,單就背值星帶這件...(恕刪)

看你的意思
除非錄影帶有畫面
否則任何調查你們不可能信了

所以對你來說
你要的"真相"可以明確說出來是甚麼嗎???

還有
當過兵的人,說軍中有造假,那是自己的親身體驗.
那你沒當過兵,怎會認為軍中有造假???
聽人說的?聽當過兵的人說的嗎?
ok

那麼,當這些人有很大比例都說洪生是不太安分的
這時你怎麼又不信這些人的感覺與判斷???

我想說的是
你可能要注意一下你的選擇性思考以及情緒被扇動的可能
這才是大學教育訓練獨立思考的目的

huang123

huang123
個人積分：78分
文章編號：45362381

78分

143樓

2013-08-04 8:44

背值星，真好笑！

剩1個星期退伍單位不補人進來嗎？

菜下士不先試背反而由資深士官背！

請問菜下士何時背，等丘退伍嗎？

另外因為他不背，人變少所以整他去關緊閉室，那不也一樣少人！所以重點不再不背而是＂送他去緊閉室林伯爽＂這不就代表整他嗎？
-----------------------------------------------------------------
1.不一定銜接的那麼剛好
2.看單位,有的單位待退也是要揹,那時不揹就是白木
3.所以你要凹菜下士?
4.不揹為反軍紀,不送禁閉如何管理???你的邏輯太奇怪,因為怕少一人所以就不關禁閉???但就是他不揹直星阿多他一人有屁用???

huang123

huang123
個人積分：78分
文章編號：45362405

78分

144樓

2013-08-04 8:47

xallen wrote:
如果他的體檢報告就不...(恕刪)

哪有不適合關禁閉的報告?
他是籃球隊長,又快退伍了

不適合關禁閉的人根本就不能當兵不能爬竿不能跑3000不能站哨站安官阿

badsupper

badsupper
個人積分：481分
文章編號：45362431

481分

樓主

2013-08-04 8:50

huang123 wrote:
看你的意思除非錄影帶...(恕刪)

感謝各位大大熱情地回覆與意見

在這裡

是否也看到另類的霸凌呢?

有些人仗著自己已經當過兵

在國外念過書

或是仗恃自己的經驗

就否定其他人

有些網友會說同理心

是的

假如是我自己的小孩

或許我會無法接受吧

但

根據歷史經驗

最後還不是只能選擇 "放下"

或許你對現在的事情不滿意

以食物來說

被害家屬要的是牛排

民眾要的是炒飯

但國軍只給一顆米粒

有本事就自己找真相證據

但~~難如登天,除非剛好有人錄音(也許在N年後某人退伍爆料)

或許有人會怪罪這就次台灣啊~~鬼島啊~~

但

又有幾人願意改變這一切?

改變是需要犧牲的

你

願意當犧牲品嗎?

我

可以很自豪地說

在當兵期間

為了不讓學長學弟惡制蔓延

跟我同梯一起努力

對先進~~我極力忍耐吸收

對後輩~~教導他們我認為正確的觀念

當後輩欺負更後輩時

我就立刻開罵

"我以前有這樣對你們嗎?"

私心無可避免

但你願意犧牲嗎?

也許你認為我在空頭說白話

但我只要對得起自己就好

至少

我曾努力過

KAHN1997

KAHN1997
個人積分：0分
文章編號：45362452

0分

146樓

2013-08-04 8:53

huang123 wrote:

誰殺人了?
動機.兇器?
洪案連被揍都沒有,你就說殺人...

禁閉室本就要被操體能
還是說只有操洪而沒有操別人?
你沒看畫面大家都一起做嗎

腦袋醒醒吧,現再想殺人的是誰...(恕刪)

殺人不用兇器
違反程序加監視器的消失時間加軍方遲遲托延時間的辦案方式還有軍方看似坦護的查案跟滅證方式在加送救護車的方式還有不斷要求小兵不得在外亂說
就有足夠理由懷疑

可樂配紅紅茶

可樂配紅紅茶
個人積分：25分
文章編號：45362490

25分

147樓

2013-08-04 8:57

一個月過去了真相也不可能會有的
頂多就那二個小兵判個幾年
其他人緩刑了事

說真的我不是當事人我也不便表達意見
但知道是這種結果的話就頒個獎章跟狀
我寧願拿錢...... orz

Mizuki7

Mizuki7
個人積分：126分
文章編號：45363143

126分

148樓

2013-08-04 9:58

水果拼盤 wrote:
可惜還是有很多人自以為是不削這些為自身及後代權利努力的20萬人.認為這些人只是刁民...(恕刪)

是不是刁民我不知道
但是看起來沒當過兵或家裡有還沒當兵的子弟的人佔了不少

吵得沸沸揚揚
仔細觀察了一下周遭
看法很多的都是未役者居多
已經退伍的幾乎都裝死

真相?進去陰間待一段時間就知道了啦
大眾要的真相或許就是明天廢除徵兵制吧

pje39535

pje39535
個人積分：158分
文章編號：45363271

158分

149樓

2013-08-04 10:11

richie_tw wrote:
很遺憾很單純的事件發展成這樣...
這樓說出了許多當過兵的人的心聲...
台灣已經走向民粹的邊緣了..
不是只有說出自己想要的才是真相(或許連自己想要的是啥都說不出來)
桃檢兩面不是人.. 調查前說一定相信司法...要求桃檢介入
結果桃檢調查後一公布...
不是自己要的答案又開始質疑東質疑西的........(恕刪)

推一下~

richie_tw wrote:
軍中的黑暗...當過兵都了解...
為啥還是有一堆人平安退伍..
關禁閉也是一堆人... 為啥大多數都好好的走出來........(恕刪)

再推一下~

richie_tw wrote:
上凱道的朋友你們只是被政客操弄的棋子...
醒醒吧.. .....(恕刪)

這句就武斷了一點...

richie_tw wrote:
最倒楣的就是戒護士..
在軍中.. 送禁閉.. 等同一般人犯法坐牢一樣...
戒護士只是做好他該做的事... 就是操練的意外...
戒護士兇狠.. 是一定要的..
不然一堆身上刺龍刺虎的人送來禁閉室...
你是要戒護士奉茶嗎..?! 不兇.. 怎麼壓的下去........(恕刪)

推一下~

richie_tw wrote:
太早民主化果然將之前台灣人累積的老本侵蝕掉了...
沒有規矩不成方圓.. 自由失去了節制.. 就變成放縱了.....(恕刪)

再推一下~

謝謝您讓小弟少打很多字~

01newbie

01newbie
個人積分：4565分
文章編號：45363469

4565分

150樓

2013-08-04 10:28

lasi_ko wrote:
影帶都讓軍方給湮滅了,之後搬出來的說法又是那麼的荒誕,那照你的邏輯,只要沒影帶證據就可以任憑軍方自圓其說,說什麼都要信了

看一下桃檢的不起訴書吧！
都提出證據說沒有人為湮滅影帶了。
你如果對不起訴書有意見，那說出來聽聽。