Stereophotography wrote:
最近公部門頻頻用政府...(恕刪)
你再回文也沒用，支持的核四續建的那些人，大多數人也不過是嘴砲而已，真的要他簽下切結書就縮回去了
Gil Grissom wrote:
如果你有看過...(恕刪)
所以我也只是把我的論點再重新說一遍 能夠影響多少人就多少人
甚至我跟本也只是要讓自己好過一點
還是可以希望它一路平安一百年啦 不過以它的用料用心來說真的很難
Stereophotography wrote:
如果你最近沒看報紙的(恕刪)
就跟父母一樣，當已經出現轉彎(以核養綠電)公投過了，孩子不爽了，
父母還一點都沒想辦法，多少做一點，
就只會招來生氣！
看這次投的人，有沒有超過當時，
以核養綠電的票了！
標題不是重點(重啟核四)，
因為想不出更好執行的標題了吧，
人總是會，決定好方向，再來修正過程，
事情還沒發生的，亡國感，
能不能撐下多數人的決定，
只能說聽多數人的，即使亡國，
也是多數人決定，
生命不是很重要，重要是一口氣(真改革)，
有些人是這樣。
自由很重要！(勿獨裁雙標跟改革緩慢)
國、民 2黨我都不投，一直換到對的人！
希望有生之年，遇得到改革決心的人出現！
(指一群有魄力的立法人員！)
等那一天，利益不是人的主要目的，那麼我才會被別人說服....................
heartgame wrote:
就跟父母一樣，當已經(恕刪)
同意方以核養綠只是一個糖衣的包裝 真正的目的當然是這次的核四重啟 畢竟你看四處都是核電廠 反對好像說不過去
但是正反雙方之前都隱晦避談的 核四問題應該跟核能問題切開變成兩個問題 在反核方開地圖炮 支持方包藏禍心中 大眾都忽略了核四重啟本身就是個恐怖災難
如果有人想問 為什麼有人知道這東西這麼危險還硬要重啟核四
那麼你只要回想為什麼之前有人這麼想把台灣的技術跟經濟成果都往對面送 卻任由台灣人去海外做外勞甚至詐騙 就會知道有些人的想法根本不正常 也許他們單純只想教訓選民而已
總之這次不是開玩笑的 不想看到核四重啟 就請你出門投反對票
如果你沒印象 核四安全問題是長這樣的
-------------------------
2008年初原能會調查發現，台電違規⾃行變更更設計達三百九⼗十五處，其中反應爐緊急冷卻水道支架焊接⼯程未照原設計，若若爐⼼心漏⽔、冷卻⽔⼜又故障無法補充，恐令⼤台北地區⺠民眾暴暴露於輻輻射死亡。奇異異公司表⽰示：「台電⾃行變更更相關材料與施工規範，會導致安全可靠度出問題，須由台電負責。」2009年⼀一度傳出政府有意以「核四商轉」作為建國百年的慶祝賀禮，但後來此⼀一想法還是空談，核四⼯工期再度延後。2010年1⽉5⽇核四⼯地深夜發⽣火警，花費40分鐘撲滅火勢。現場堆放大量量電纜線，起火原因疑為電線走火。2010年3⽉31⽇在測試階段的核四電廠⼀一號機主控室發⽣生火災，儀控設備中的不斷電系統（CVCF）故障失靈，當中4分之3的電容器、73片系統控制處理器被燒毀，緩衝異常電流的突波吸收器也盡數短路。事件造成當時主控室的顯⽰示盤面失去電力，倘若若這場意外是發⽣在反應爐運轉後， 將會使⼯工程師無法掌握反應爐的溫壓、冷卻水流、⽔位，就有如矇著眼睛開車⼀般。2010年5⽉27⽇核四⼯⼈使⽤用吸塵器及⽑毛刷清理不斷電系統電盤，產⽣生靜電導致變阻器(MOV)燒損，主控室電路路設備再度爆炸短路路。台電封鎖訊息直到六⽉月底媒體爆料才曝光。2010年7⽉7⽇壹週刊再度爆出，核四主控室電纜鋪設設計錯誤，嚴重的話可能會引起控制系統訊號⼲干擾，反應爐失控。台電承認錯誤，表⽰示會重新設計、鋪設。台電的簽約顧問公司表⽰示：「核四廠全廠須重新設計，否則將會釀成重⼤災害。」2010年7⽉9⽇因為⼀連串的施⼯錯誤，核四自廠外向廠區輸配送電的電路路系統高溫燒燬，造成整個廠區長達28⼩小時的⼤停電，超過全世界核電廠最長停電可應變時間的8⼩時三倍有餘，若若在正式運轉時發⽣生，將使電廠失去控制反應爐冷卻系統的能力，導致爐⼼心融毀。⽽而7⽉月9⽇日意外發⽣生時正值貢寮海海洋⾳音樂祭數十萬遊客湧入貢寮的活動時間，原能會在民間團體的逼問後坦承，原能會並無快速疏散數⼗萬⼈的輸散計畫。2010年8⽉7⽇數家媒體均報導，核四廠因設備雨⽔滲積的問題，造成主要輸電系統所有變壓器都同時跳脫，連三天供電異異常。2010年底由電廠⼯⼈再爆出電纜鋪設錯誤的範圍不只是原先7⽉月周刊報導的主控室⽽而已，整個核四廠區的電纜鋪設設計都有問題，需要全廠重新設計、鋪設施工。2011年1⽉核四廠商轉時程確定延後⾄至2012年底，這是第五度的延期。台電並向行政院要求追加數百億預算，引起環保團體強烈質疑。2011年1⽉底原能會發現核四廠區內有多處重要電纜線被老鼠咬毀。台電對此表⽰示：「我們會再想辦法，多編列⼀些預算添購捕鼠器。」2011年3⽉審計部、原能會調查發現， 台電刻意隱瞞、規避原能會定期檢查，擅⾃違法自行變更核四與安全有關設計⾼高達7百多項，包括美商奇異公司設計權限、攸關運轉核⼼的「核四廠核島區」設計；未來來核四廠運轉後⼀一旦發⽣問題，奇異公司將不⽤予以理會、協助處理。2011年福島核災後台電將主控室設在地下室的設計再度被質疑，若若不幸海嘯來來襲，電廠的控制樞紐將完全泡在⽔中無法運作，⽽而使電廠失控。2011年7⽉12⽇監察院在核四⼯程採購弊案上，通過彈劾台電核能火⼒力力發電⼯程處副研究員周吉村。監委調查發現，此案⼆⼗三億⼯程採「限制性招標」獨厚信南建設，且周吉村收賄⾼高達四十四次，大⼩⽀出都由廠商代為埋單，不知悔改；等⾼高院判決下來來，監院會再追究其他可能涉案的台電⾼層行政責任。2011年8⽉16⽇在進⾏行行灌⽔水測試作業時，因為管線閥⾨門被拆掉卻無⼈人提醒，⽽而導致廠房淹水最⾼高達三十公分。經原能會調查後，發現此次意外是因為⼯安教育品質低落落，工程⼈人員沒有確實執行標準作業程序時所致。2012年3⽉監院通過監委林林鉅鋃等⼈人提案，糾正核四⼯程未能統包，採購案⾼達八百多項，造成界⾯面整合困難、追加預算且仍有安全疑慮，⾏政院先前貿然停⼯工也造成鉅額損失。2012年3⽉29⽇核四廠⼀號機的汽機廠房再度因為消防閥施⼯工時作業不確實，未拴緊消防閥，導致漏⽔水和淹⽔水的意外。2012年4⽉11⽇核四廠因為「⾃動逸氣閥」閥體設計不良，使得浮球在排氣作業中，無法上升到預定定位，導致海⽔⾃閥口洩漏⼀一個多⼩時，廠房淹⽔⼀公尺⾼高。後來來台電坦承，浮球並非第⼀次出狀狀況，應該是設計錯誤所致。2012年5⽉台電核能技術處副處長林俊隆涉嫌在2007年年驗收電氣導線管路路採購案時，放⽔護航未經法規要求之防輻輻射認證的低價次級品濫濫竽充數，圖利利業者數千萬元。學者指，沒有輻輻射防護的電氣導線管路若若⽤在核電廠反應爐的安全設備上，恐遭輻輻射影響，造成老化、脆化、電線短路路，嚴重的話將釀成難以控制的核⼦災害。2012年⼋⽉監院通過監委黃武次等⼈人提案，糾正台電未落實核四⼯工程品質保證⽅方案，導致試運轉時漏水、淹⽔等離譜問題層出不窮；施工不當問題無法有效改善，凸顯台電⾄今仍未能徹底解決設備設計及品質問題，並嚴重衝擊國⼈對核能安全運轉之信心。2013年⼀⽉監察院⼜通過監委洪昭男等⼈人提案，糾正核四⾦金屬導線管採購不符規範，供應商不具核能品保資格，導線安裝位置⼜又錯誤，驗收標準更更任意變更，完全未落實檢驗及品保要求。2013年核四的⼆號機組傳出零件已被掏空，問題在於核四計劃建廠時就沒有購買備品，⼀號機在測試過程壞掉的設備，就取⽤用二號機的設備。台電資料顯⽰示，光⼆號機拆給⼀號機使⽤用的零組件品項就達⼀百九十七項，其中包括螺栓、電路路板、閥內原件、分析盤、流量量計等。核四廠很多設備都已老舊、甚⾄至停產，⼆號機如果真要完⼯，除原⼦子爐外，太多地⽅方都要打掉重做。原能會核能管制處副處長李綺思坦⾔言，核四許多備品已達需更更換的⽣命週期，如果備品換不成，就無法運轉。2013年四⽉因⼯工程品質不受社會信任，經濟部重新啟動「核四安檢」，但卻遭核四內部看不過去的員⼯向周刊爆料，廠長王伯輝不顧利益回避的分際，居然邀請「安檢小組」⼤大啖高級「龍蝦宴」，是否有收買之意圖。而「核四安檢」過程，核四廠方、安檢⼩組與國外顧問公司依舊糾紛不斷，致使安檢與驗證期程⼀再拖延，難取信於社會信任。
你說的我全都同意，但是這麼多年過去了，一個台電自己承認是不能用的東西居然沒有人被抓去關，還要漲電費補核四建設費用，這我不行。還有接下來的能源政策在哪裡?每年夏天降壓供電和輪流供電，都沒停過
就像標題講的 核能跟核四本來就是兩件事 我不反對核二核三延役阿 當初也是某位先生說有核四了所以執意要核一核二直接停役的 緊急的問題先解決 剩下的可以再討論
內文搜尋
從 APP 打開
X