疑~~怎都沒看到台北車站發生的臥軌討論? (第15頁)

ptx

ptx
個人積分：1226分
文章編號：41716056

1226分

141樓

2013-02-07 10:00

gufan wrote:
根本是有錢的要命，但勞委會當時也沒成功追討欠資，最後李明雄仍然逍遙法外。

如果當時是貸款，勞委會就沒有必要跟雇主討錢
所以呢，請先確定事件發生時，勞委會是怎麼跟勞工談的
到底是代償還是貸款

一個中文，各自表述

slime

slime
個人積分：484分
文章編號：41716101

484分

142樓

2013-02-07 10:01

tgbqaz wrote:
聯福老闆交保員工不滿抗議
前面有人貼了該廠負責人曾從國外押解回台..竟以20萬交保放走..沒有要他把錢吐出來..
新聞的時間是2001年6月..是在誰的任期內呢..? 大家好像都很健忘..

這"貸款"爭議點就是勞工認為當初這貸款"意義"是勞委會要補償退休金, 而口頭提出"代位求償"等,
因為貸款是勞工跟勞委會簽的, 老闆一直不是這"貸款"的關係人,
不管誰在勞委會, 都一直沒有法令以這件事可以對這些老闆"代位求償".
那找陳菊能幹嘛? 貸款不是陳菊辦的, 就只有承諾任內不追討而已.

勞委會自己發表的:

不夠老騎士

不夠老騎士
個人積分：2分
文章編號：41716216

2分

143樓

2013-02-07 10:06

一堆人在這邊講說下次臥軌的可能是你我

那.............

為了個人利益，去癱瘓其他人的權益

這是哪們子的道理??

按照這樣講，下次是否可以去你家裡面自焚或者是自殺

反正無視他人權益阿

腦袋裝啥??

合理抗爭絕對認同，但是無法認同因為個人因素，去妨礙他人的自由

brexchen

brexchen
個人積分：161分
文章編號：41716284

161分

144樓

2013-02-07 10:09

johonpsc wrote:
-> 也可以證明,政府說的話與合約/承諾,要小心隨時會翻盤

別說笑了. 政府真的違法, 那就可以去法院告政府拿更多錢.

這件事第一個要拖出來鞭的是當年工運的領袖. 居然會接受這種沒有保障的解決方案.

第二個要鞭的是當年勞委會的主委, 沒有在短時間內把老闆的錢根給卡死.

第三個要鞭的是網路上跟社會上, 一堆為了自己利益在消費這群老工人的團體. 表面上說是為工人發聲, 其實只是要借這件事, 好搏取曝光率.

我不期望社會上的人有我這種洞見...因為這是要很有深度的人才看的出這些妖魔鬼怪在變什麼把戲!!!

如果現在要把給勞工的這貸款一筆勾消, 那用的就是你我的納稅錢, 那我想應該換我去臥軌了!!!

Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

code_hard

code_hard
個人積分：39分
文章編號：41716364

39分

145樓

2013-02-07 10:13

jason_lin wrote:
如果你是政府你會這樣做嗎？
你通融了這些人！之前規矩還款的人就會要求退還！
然後之前有因為被惡性關廠的人就也要求公平正義來要錢！
然後還有之前被支遣的人也來要退休金.....沒完沒了

退就退啊，政府紓困大企業幾百幾千億都在做了，每年沒有法律基礎的軍公教年終慰問金百來億也都發了，多拿兩億也不痛不癢。

之前包總統府總統不理，去勞委會抗議勞委會也不鳥，今天臥軌鬧大了才要重視，這個政府早就被看破手腳了。

JimyKing

JimyKing
個人積分：5分
文章編號：41716370

5分

146樓

2013-02-07 10:13

美國的勞工保障政策，是從一個工人槍殺總統的事件後開始的

yeng131

yeng131
個人積分：281分
文章編號：41716413

281分

147樓

2013-02-07 10:15

因為已經有500多人還清貸款了,所以那剩下的500人看不懂合約內容是程度有差嗎?
如果是全部1000多人都說是被政府匡了,那可能還真的要好好檢討,
但有一半以上的人都沒有這個問題時,最大的問題就是出在自己身上了,
還有這群老人家們的年紀和我父母相仿,所以他們有子女者,年齡應該也在40~50歲間了,
當年應該很多人都出社會了,難道也沒有幫父母檢視所簽的合約內容嗎?
現在這些人又在哪兒呢?
每次有這樣的社會事件出現時,我最想問的就是這些人的子女在哪兒?

不夠老騎士

不夠老騎士
個人積分：2分
文章編號：41716420

2分

148樓

2013-02-07 10:15

JimyKing wrote:
美國的勞工保障政策，是從一個工人槍殺總統的事件後開始的

台灣決心掃蕩黑槍政策，是從一個黑道槍殺總統的事件後開始的挖鼻孔

異鄉苦工

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：41716558

131分

149樓

2013-02-07 10:21

jason_lin wrote:
有些綠媒利用這個議題誤導大眾！
老闆明明跑去南非開廠！他就硬說說跑去中國！
居心何在？

那可以請問一下
你這麼在意人家老闆烙跑的地點
居心何在?
我是只會在意政府會漠視16年這件事耶

紹興師爺

紹興師爺
個人積分：41分
文章編號：41716610

41分

150樓

2013-02-07 10:23

政府當年代墊資遣費之後，16年來消極怠惰，導致勞工一直無法跟落跑的資方求償
事實上政府自己也有過失，現在再去跟勞工要錢，是沒有理由的

況且總統老是說依法依法
有沒有想過特別費都可以除罪化
軍公教年終慰問金於法無據，政府都可以整天擔心有月退的軍公教日子難過
如今中年失業的勞工，一輩子辛苦用尊嚴換來區區36萬資遣費
政府竟然還要追討，未免有雙重標準
36萬很多嗎？一個國營事業員工的一年年終就不止
勞工一輩子的尊嚴只換36萬，還不如一個國營事業員工的一年獎金
可悲啊