別再拿造假的數字攻擊台電員工了，肥貓員工懇求大家支持台電民營化。(歡迎來鞭)

lyz1978723 wrote:
嗯~如果真的以台電的...(恕刪)

fisheriestw wrote:
基本上台灣要想在國際市場上取得長期穩定的天然資源供應並非易事. 更不用談價格了.
如果這事對你很簡單, 你來當中介, 大家樂見.

fisheriestw wrote:
問你在講啥?
講不出啥具體的東西, 可沒人強迫你一定得寫啥..

fisheriestw wrote:
報年報等公開資訊早就攤在那, 可卻有一堆政客連這都不看, 看了應該也是看不懂..
那些政客到底要看哪些文件? 呵?
想找有錢可賺的切入點吧...
你當政客吃素的?

fisheriestw wrote:
去搞清楚吃地肥肥的到底是誰好嗎?

fisheriestw wrote:
4.台電擬的任何草案要出去得誰蓋章同意? 而台電從董事長起的經營高層是經濟部指派的.經濟部要怎樣做這些被指派的人是能說啥?

fisheriestw wrote:
5.民營電廠許多人也是從台電挖去的! 然後呢? 所以這些電廠從台電賺的錢進這些人的口袋?

fisheriestw wrote:
6.核四所有人都在貪嗎? 是這樣嗎? 歡迎你具證檢舉把所有人都抓起.

fisheriestw wrote:
有人說自清不對嗎? 你怎知道台電沒自清? 要是台電沒自清, 這些案子要爆恐怕也不是易事.

fisheriestw wrote:
台電虧損的悠關性因素嗎? 那些攸關性因素你怎不追著打呢? 為何不探討造成這些悠關性因素呢

kantinger wrote:
虧損的公司豈有發獎金的道理
上市櫃就很多了阿

fisheriestw wrote:
哪可能虧? 把上繳國庫的盈餘全要回來.
光發年終4.6個月都不知要發到哪年勒..

fisheriestw wrote:
民眾買家電, 補貼還要台電出...
明顯圖利他人, 檢調及監院怎沒人去查?

applesmangos wrote:
國營事業之所以是國營事業就是本質上他不可能虧錢。
除非國家(立委)要他虧錢

applesmangos wrote:
油電糖水 鐵路 港口 航空
是國家鐵賺事業群，與其在那裏咆嘯不如想辦法加入各大公司。
由於鐵定賺錢國家當然制定相當的福利提供員工
目前還是國營喜歡就快去考，一定公平公正公開

fisheriestw wrote:
拿台電跟中油的財報來講
這兩家公司把所有人事支出全降至零公司還是虧錢, 且還是大虧!
亦謂兩家公司所有人不領一毛錢幹到死, 公司也還是虧大錢. 請問員工績效是虧損的攸關性重點嗎?
那問題核心在哪?
就是低於成本賠錢賣嘛!
這要怪誰? 是誰強制這兩家公司長期違反國際市場原料行情壓低價格賠本出售? 為的又是啥?

答案就是...
政客怕漲價造成民意反彈, 影響選情. 就讓這兩家公司自己"暫時"先吞下虧損.
但沒想到國際原料行情持續高檔, "暫時"變成持續, 搞到這兩家公司幾十年來累積的資本公積全被吃掉, 不僅降至零還累虧, 淨值大降至票面價以下, 負債比持續攀高..財務結構陷入惡性循環...再這樣下去公司鐵定會被搞掛, 到頭來得靠政府現金增資, 但政府鐵定拿不出這一大筆錢來. 所以還是得面對現實,反映成本調漲價格..
因此只好挑對自己殺傷力最低的時點....連任後, 立即調漲...反正又不能連任了, 沒差..
且台灣民眾健忘地很, 四年後大概也或許習慣了,麻木了,忘了當初是怎回事也是正常的..

劇本大概就是這樣

除此之外, 台電長期配合政策(大部份為行政院,經濟部或能源局所主導要求)的一堆鉅額補貼, 減免, 回饋以及高價購電(ipp,太陽能,風力及其他綠能等)等等. 這一堆不合理的項目, 在過去低原料成本有盈餘的時代被眾人忽視, 而現在累虧持續擴大下, 這些不合理的項目也一一被民間能人挖出來, 但這些損及台電利益虧空台電的配合政策, 到現在有任何變更嗎? 沒有!!

拉霸王 wrote:
我倒是認識不少這種中...(恕刪)

拉霸王 wrote:
我倒是認識不少這種中...(恕刪)

fisheriestw wrote:
拿台電跟中油的財報來講
這兩家公司把所有人事支出全降至零公司還是虧錢, 且還是大虧!
亦謂兩家公司所有人不領一毛錢幹到死, 公司也還是虧大錢. 請問員工績效是虧損的攸關性重點嗎?
那問題核心在哪?

686crisis wrote:
既然覺得台電福利不好,為什麽不離職當一般勞工