• 24

廢死聯盟有膽再出來講廢死


kyfu wrote:
你的倒數第2段話

點出大眾看不到的廢死聯盟的真正意圖(真正禍心)

他們不但要廢死.接著是廢無期徒刑.接著是廢一切刑罰

接著呢?我也不知道,大概是等著在歷史上留名


在兩年前王清峰作秀那件事曾有一棟討論廢死與否的樓,那時
有做過功課,是的,廢死團體某部份人腦袋中想的的確是要再
放這些人出來,我腦內自行補足的是..因為擔心反彈太大,所
以才以溫水煮青蛙的方式先廢死,再推廢除真正的無期徒刑.

但是台灣的法院在廢死團體逐漸的滲透與影響下,死刑判決減
少,殺人輕判的案子也越來越多.但說好的教育矯正連屁都沒有,
多少人因此枉死?當這些廢死團體的人沾沾自喜以為自己文明,
以為自己積累了多少福報時,他們在地獄的層數也正快速的增加中.

PS:(廢除一切刑罰這個資料我沒查到,建議別胡亂安罪名給他們,以
免給廢死團體有發揮的空間.)
有人說得好, 先問問自己如果家人被蓄意加害後, 還要用你的稅金養加害人一輩子, 你還願意的話再來談廢死吧!

momotetsu wrote:
有人說得好, 先問問...(恕刪)


他們當然說可以,因為反正講屁話又不用負責...
台灣還算是民主國家,不管大家喜不喜歡,支不支持,廢死聯盟他們都有宣揚理念的自由,
但他們不能干擾法律執行,剝奪被害家屬要求公道的權利,可是他們今天就是這們做了,
他們很多人都是律師,相當熟知法律,所以他們可以窮盡一切辦法,來干擾延後死刑執行,
卻不知道他們只是踩在善良百姓的人權上,在揮舞著維護人權大旗
今天那些推動廢死人權者,是不是應該請他們多去看看受害現場,看看受害者慘破不完整的身軀,
看看他們是不是還能把廢死說的那麼凜然
steven0415 wrote:
贊同廢除死刑一槍斃命...(恕刪)

贊成凌遲
凌遲個數天
用重傷不治代替子彈

或是 以其人之道還治其人之身 以牙還牙
割喉令人致死 那就採割喉之刑

wolfpeter wrote:
大大妳繼續幻想~~~...(恕刪)


廢死壓力又來了.
看到沒有...今天的新聞....
廢死聯盟--以人權包裝.....


2國際人士要求我凍結執行死刑 否則…
===================================
我國正準備將第二份國家人權報告書進行國際審查,但準備應邀來台審查我人權報告書兩位國際知名法學教授與聯合國相關組織委員,上個月聯名致函馬英九總統,要求我政府保證於兩人明年二月應邀來台審查我國家人權報告前,不會執行死刑。總統府已發文要求外交部與法務部「妥慎研處」,但如何因應,相關部會深感棘手,目前還無共識。
===================================


個人認為 :: 因為廢死人士總是經由政治手段操作政治人士來達成廢死的目標

由於2005-2008瑪政權上台之前 前政府已偷偷摸摸不執行死刑的惡例...
所以2005年那時有廢死前科的行政院正副院長....他們開了不執行死刑的惡劣例子
若他們還要選總蓊
一定要表態他們是否贊成死刑...也要贊成依法執行死刑


下次總統選舉 一定要逼政治人物表態...
要他們依法不拖延執行死刑..依法判處死刑
決不讓他們矇混過關..


一定要總統候選人公開表態對廢死的態度...
如果他們主張死刑..不拖延執行死刑
我們才考慮選他當總統 呵呵
小樓一夜聽春雨 wrote:
下次總統選舉 一定要逼政治人物表態...
要他們依法不拖延執行死刑..依法判處死刑
決不讓他們矇混過關..

一定要總統候選人公開表態對廢死的態度...
如果他們主張死刑..不拖延執行死刑
我們才考慮選他當總統 呵呵...(恕刪)


看來你還不了解台灣的政客,選前的政見及支票,選後是不需要兌現地....
亂世重典
xieb wrote:
在兩年前王清峰作秀那...(恕刪)
該執行死刑了
再不嚇阻這些反社會分子
我相信有人絕對會仿效!

sunshine159 wrote:
該執行死刑了再不嚇阻...(恕刪)


前陣子不是才槍決五個


  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?