dindinke wrote:
她有做成功？...(恕刪)
光頭也澄清說不開賭場啦，跟花媽沒做成有啥不一樣唄？
happy_jerry101 wrote:
"如果戴了特定眼鏡去看韓國瑜那他真的什麼也不是"
=＞ 講得真好
=＞ 你是嗎?
現在的社會(網路)常充斥著
=＞ 無上限的"反對" & 無上限的"造神"
你會懷念過去的奇摩Yahoo新聞嗎 ?
現在, 看到幾乎每則新聞的留言, 都可以扯上政治....
跟高雄有關的新聞留言 ~
不論是非或那種類型新聞
常見到的是
無知, 無腦, 西瓜....等等怒罵的偏激言語
這些污辱高雄人的留言, 立場很鮮明, 言語也相似
=＞ 因為這樣謾罵, 就希望高雄人就聽從你嗎 ?
=＞ 深怕是變成反效果 (我就是)
後來這些留言, 我都已經懶得去看
我嗎? 基本上我反對dpp，或許你可以說我是戴著有色眼鏡吧!!
但是我也說出我支持韓國瑜的理由了
韓事實上就是個不打高空，沒有為了選票亂開漂亮支票的政治人物不是嗎?
現在哪個候選人為了選票不是未來支票滿天飛，更何況我幾乎看不到陳其邁對高雄的願景
只看到他對韓國瑜的攻擊
我也不是一定支持KMT，KMT有些候選人比方盧我也不喜歡阿，什麼老年慰問金，根本大灑幣
我說我的看法了，那你呢?? 除了對韓國瑜的謾罵以外，你對陳其邁有看到什麼優點值得我們參考嗎?
除了看你用空泛情緒化的言語攻擊韓國瑜以外，也沒看到你如何論述為何陳其邁適合當高雄市長阿?
韓這次的身影非常漂亮，當然身為支持者，我們會在兩人之間做比較
我已經把我看到韓的優點講出來了，也請你講講陳其邁的優點讓大家參考參考如何
如果連陳的優點都講不出來，那只會被看破手腳，不是嗎?
韓國瑜點出高雄又老又窮，我是在地高雄人30多年，這是事實啊?
哪來的謾罵，正視問題很難?? 人口都已經被台中趕過去，商業活動只要在台中街頭走走
就知道兩個城市差別在哪裡了？ 不正視問題如何解決呢?
高雄人人心思變是因為身為曾經唯二的直轄市可以被治理成這樣
推卸責任都很會，但事實上陳菊的治理真的不好! 該換人了!
內文搜尋
從 APP 打開
X