• 430

英專責機關回論文門:揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」

蔡英文也惦惦,不出來否認~
其實我用很久了,終於有人看到了
就是不爽 wrote:
好像一直都是這樣喔,(恕刪)

他就這招,然後宣稱他是對的。

無奈
hotonpone wrote:
你質疑蔡同學的論文是本proposal,他說你看怎麼多本論文都有proposal…

所以蔡同學有proposal是沒有問題的…不就給你隻鴨當鵝囉…


欸?

是不爽兄自己要我找出目錄裡寫著proposal of this thesis的論文啊。

就是不爽 wrote:
吹吧你,不知道你的正式論文裡面有沒有在大綱的最後有個"Proposal of this Thesis"吧。你只敢講Proposal這個字,而故意忽略"Proposal of this Thesis",且,這個是在一本號稱正是論文目論的最後面,你要不要找一本有這樣的論文來看看? 你找不到的,這就是你想要魚目混珠的最佳代表。
不是要打臉我? 歡迎阿。


我找到了啊,不只在目錄裡,還在題目上。

至於你們質疑蔡英文的論文是本proposal,我也已經舉證說明了啊,

是彭主播故意把proposal曲解成「大綱」的意思,用來影射蔡英文當年只有寫成初稿、題綱,沒有寫完論文,

但參照蔡英文論文內容前後文,proposal根本不是這個意思,而是針對論文題旨提出一個建議的解決方案,這應該叫「提議」。

我舉了多篇使用proposal一詞的論文,也都是「提議」的用法啊。

這根本是學位論文、期刊論文的常用字眼,

常讀論文的人,沒有人會在一本學位論文或一篇期刊論文看到proposal時,把它理解成「大綱」的意思啦。

明明就是一隻活蹦亂跳的鵝,你們卻硬要矇著眼,跟著彭主播喊鴨腿,

我也是很同情你們啦。
Brian 168 wrote:
他就這招,然後宣稱他是對的。

無奈


哈哈哈,

不再裝公正、第三者了哄?
就是不爽 wrote:
真的很驚訝,對於Proposal of this Thesis的解釋可以找一堆論文,大言不殘的說是一樣的意思。


我也很驚訝,

你看起來到現在都還是完全不懂Proposal of This Thesis的意思哄?

你到底有沒有讀過蔡英文論文那一章的內容啊?

沒有哄?

只聽彭主播怎麼講,你就怎麼信哄?

自己的判斷力都擱在櫃子裡了哄?
喪失閱讀能力,我可以免費提點
喪失思考能力 愛莫能助


turtlins wrote:
偏偏那一頁還還了蔡英文清白咧。


如果你是指字體的‘上市‘時間,那是你扭曲彭主播的說法。

如果有別的資料,是否可以解釋一下。


如果你的資料只是你後來補充的說法,那就算了。

那只是你個人的看法,在硬凹。

你可能是對的,也有可能是錯的,在新的證據出來前誰也不知道。
Brian 168 wrote:
喪失閱讀能力,我可以免費提點
喪失思考能力 愛莫能助


喪失查證能力,

我也是愛莫能助喔。
fkang2 wrote:
如果你是指字體的‘上市‘時間,那是你扭曲彭主播的說法。

如果有別的資料,是否可以解釋一下。


如果你的資料只是你後來補充的說法,那就算了。

那只是你個人的看法,在硬凹。

你可能是對的,也有可能是錯的,在新的證據出來前誰也不知道。


那你認為彭主播的說法是什麼?

你認為那一頁鑑定報告內容的說法又是什麼?
turtlins wrote:
你又有什麼證據證明是(恕刪)


因為辦公室的人只需要把要修改的摃掉,而用 立可白塗掉的,就是不希望讓人看到原本的文字
  • 430
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 430)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?