5334242 wrote:
我現在比較想問被打破頭的那些學生去醫院後是用健保給付嗎??(恕刪)
cnnyang wrote:
各位不覺得台灣現在有...(恕刪)
網路上的語言霸凌真的很可怕。
你保持沈默，
他們就說你冷漠不關心國家大事，
你表達了和他們不同的意見，
他們就用各種瘋狂無理的謾罵要你閉嘴。
台灣可貴的言論自由原來只是"政治正確"者的特權？
豆子小珍珠 wrote:
在自由廣場絕食靜坐是...(恕刪)
人數這麼少
請在自己家集會就好
要絕食 要洗澡 要跳舞 要唱歌 都可以
都是個人自由
不佔新聞版面
不影響大眾交通
不影響自由廣場運動的群眾
這才符合沈默之聲的形象
更符合公眾利益 不是嗎?
如果你反對違法佔領立法院，這個活動有申請集會遊行嗎?
不一樣也是違法活動?
半斤八兩，違法幹嘛要支持?
像這樣在自由廣場叫囂
那裡算是沈默？
如果人人湊一個12個人就去自由廣場劃一塊地霸起來
就算自由廣場大10倍也不夠坐
這叫路霸 是可以報警取締的.....
我和你的想法 那個比較符合公眾利益?
光是我站在自由廣場散步的民眾著想，人數大概就有十倍以上了吧....
好不容易學運要停了
又冒出幾個湊熱鬧的 真是夠了
如果真的想要讓社會平靜 請你們自己先回家吧....
完整新聞內容
這是蘋果下的標題 我知道標題下的不太好 不過蘋果的風格本來就是這樣
我是覺得民主社會每個人都有表達自己聲音的權利
每個人都能夠為自己認為對的事情發聲
而如果真的認為這個理念好應該多花點時間親身參與 多為台灣出一份力量
因為你們的參與能夠為台灣的民主進程注入新的力量
而就在我發文時我在FB上看到有人轉貼
----------------------------------------------------------------------------
早上六點十八分，我在自由廣場吃炸雞
白色正義目前萬人響應，四人在場
有個說等等有事要走了
究竟～最後會剩幾人呢
讓我們靜靜看下去
-----------------------------------------------------------------------------
我不禁想問
所謂沉默的多數指的到底是 ?
內文搜尋
從 APP 打開
X