andrew14 wrote:這次反服貿,學生要退...(恕刪) 就像學生退場的事都被人質疑是黑箱說到底,民主還是得數人頭呀不然要比拳頭嗎?只談民主,不談法治民主二字在學生口中只不過是質疑和自己立場不同的謊言罷了
scpkerwin wrote:沉默的群眾+1同學們...(恕刪) 他們是已經要回去了,不過留下的爛攤子還沒收,錢是該誰付?不會是全民買單吧?某在野黨一直在批評執政黨干涉司法,希望這次的事情,能讓司法單位依法"公正"處理
scpkerwin wrote:社會大眾已經對你們忍受夠了,只是因為你們是學生所以沒有出聲, 其實,絕大多數都已是成年人了,林飛帆也是碩三,最少都25歲了,只因為還沒畢業,還保有一張學生證,就好像是碰不得,就較具有正當性.與他同齡之人多數都已服完兵役,出社會工作了.法務部長說得好,正當與否,合法與否,是看行為,不是看身份.這些搞學運的大學生和社會上同齡的人並沒有不同,不該因為還沒畢業,社會的容忍度就該增加.有上電視節目的幾位參與學運的男女,根本早已畢業數年了,跟"學生"二字完全沾不上邊.可以看出來的是,這些已經畢業數年的人,不是靠家裡養,就是打零工的,可以長期不工作,參加社運.絕大多數參與者都是成年人,許多早已不是學生,我個人是覺得應該定位為社運,不是學運.