• 331

今日高雄5座無許可證機組發好發滿,明日中火有6座燃煤無許可證賴著不拆~中火2023年碳排2616萬噸,2026年大增為3196萬噸?

過客4112 wrote:
剛發布的最新年報內的(恕刪)


看來台電年報說的是對的
協和第二台的時間是2028年
先蓋再說

https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/content/ContentLink2.aspx?menu_id=48&sub_menu_id=8749
新的年報寫2026年12月中火1.2號機除役...


3.4號機什麼時候除役沒寫.....

經濟部你的承諾是2026年拆除中火1.2號燃煤機組

還是2026年12月中火1.2號機除役阿

連這個都要騙台中人多燒一年毒煤喔
連承諾都要騙

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210622005344-260410?chdtv
經濟部同步釋出善意,承諾1號新燃氣2025年發電後,隔年拆除中火1、2號舊燃煤機組。原先政府規劃是舊機組轉為備用,這是第一次作出拆除承諾。
蔡其昌選2022年的市長
推2035年低碳.十台中火毒煤退役不拆除
隨時可能重啟

選你到底有什麼用處阿

弱到笑..

盧秀燕直接讓民進黨口頭承諾2026年拆除1.2號機
雖然今天變成騙局一場,2026年12月退役1.2號機,肯定不是2026年拆除的騙局
雖說在盧秀燕的努力下3.4號機,台電死不提早拆除讓人不爽

但比你廢到講一個2035年有沒有選你都毫無意義的爛口號
中火一台都拆不了
強百萬倍了...



--------------------
批盧秀燕火力全開 蔡其昌公布上任力推10大建設
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3999437
第十、啟動台中2035年低碳城市行動,減煤轉氣,減碳永續,全面降低移動污染源。
民進黨怎麼可能敢放一張每一年都完全撒謊騙自己的圖呢
教授用膝蓋想知道15%都是騙你的


---------------------
https://udn.com/news/story/7238/6481804
另外,在今年的電力供需報告中,「能源發電結構表」還是缺席。這張表在二○一八年度的電力供需報告中還存在,揭露該年度未來七年的能源占比,但隨著再生能源目標年年跳票、台廠接單暢旺造成用電量大增,政府早就清楚二○二五年再生能源供電兩成註定無法達成,於是在去年公布的二○一九、二○二○年度電力供需報告中,「能源發電結構表」就消失了。

經濟部長王美花在今年初承認,再生能源到二○二五年僅能占發電量占比的百分之十五點二八,今年的電力供需報告裡,更下修為百分之十五點一,但卻沒有再詳細說明,缺少近百分之五的電力,具體要用哪種能源種類來補。
西布克F91 wrote:
但卻沒有再詳細說明,缺少近百分之五的電力,具體要用哪種能源種類來補。


最新的報告裡面有提到
114年6月要新增1.5GW的天然氣機組
所以規劃中應該是要靠這個吧!!

不過這個目前很可能會面臨跳票
中佳電廠環評還沒過! 就算通過且來得及趕上2025
他的容量也只有0.61GW, 離1.5GW還有0.89GW的差距
過客4112 wrote:
最新的報告裡面有提到114...(恕刪)



其實年初的報告早就有了全國發電量,靠的是萬能的毒煤補.燃氣是變少的..
實際上2025年燃煤發電量絕對更高

這次多放個不知所謂的全國用電量..

一堆民營ipp都面臨25年合約到期.報告上完全看不出來..
連麥寮電廠鐵定要續約,報告還在瞎寫麥寮要退役


https://www.thenewslens.com/article/161403


今天幾乎40度,還是火力發電嗎?
西布克F91 wrote:
連麥寮電廠鐵定要續約,報告還在瞎寫麥寮要退役


續約的話,雲林政府跟環保團體會跳起來吧!!
這個未來變數還非常多, 要看到時候的社會氛圍

而報告應該用保守的態度撰寫
因此我是贊成在續約沒有真的成真之前
還是假設他合約到期退役來處理比較好
過客4112 wrote:
續約的話,雲林政府跟(恕刪)


如果合約到期都要寫


要寫的電廠可多了

民營Ipp 92年以前的都會在117年前面臨退役

光寫一個麥寮有什麼意義嗎

西布克F91 wrote:
如果合約到期都要寫要(恕刪)


天然氣要續約的阻力比較小

目前燃煤就只有 麥寮與和平
  • 331
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 331)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?