king97878 worte:
.....不然...2025年,1.5倍的電價....大家會剉賽哩!
民進黨繼續執政的話是1.3倍!! 不是1.5倍!!
並歡迎國民黨提自己的電價方案!!
THE-ONE worte:
真的是懶得看！！
若是永遠是一套標準，我致歉！！
懶人包永遠只有一套標準,就是拿出證據!!!
擊潰本人的唯一方法是提出證據,就是
這麼簡單. 信口開河者小心自取其辱.
一套標準,一以貫之,簡單!!! 明瞭!!!
stunmaker worte:
第一條不是驗明正身以防狸貓換太子? 印象太深刻了.XD
这是韩822公开的高雄第一条，不是台湾第一条。这条连能源政策都不能算，内容是“成立高雄市生煤使用控管专门小组，统筹讨论生煤使用审查原则”
同样是臆造话题，柯文哲把巨蛋是活生生挡下来的，反过来看韩，一个话题造了近一年半，结果上任8个月，还停留在讨论阶段，结果电厂从来就没有因此停下来过。
这种问题，如果是记者集采的话，当场就问呀，
小组什么时候成立的
成员有哪些人
目前的工作成果是什么
过去你不是说用老师傅检验就可以查出问题来的吗？
既有的审查原则有什么问题吗?
既有的实际审查有什么问题吗?
几个问题上去，保证韩落荒而逃。
这和柯文哲的假想弊案没有区别，一样是先射箭再画靶，区别是韩什么也没有做，却一直挂在嘴上。
ddsdds worte:
結論就是核廢料依然是難以處理
民進黨是對的?
建議懶人包你慢慢看,不要漏掉,我沒要替哪個黨認證,民進黨也常說錯話被我糾正.
至於核廢料是不是難以處理,分幾種層面
1.有最終處置場,當地也沒抗議人士,最好處理,例如芬蘭.
2.如果已經選中最終處置場只是還沒開工,雖留在紙上作業但好歹前景可期,以後遭遇抗議就
多發點補償金,例如瑞典...情況類似的法國比較可能強勢驅離.
3.如果已經選中最終處置場但在可見的未來都無法開工,只要剛好國人都有繼續擺爛的默契,
核廢料持續做40年以上的中期儲存,雖有債留子孫之譏...眼下倒也無妨,例如美國.
4.還沒找到最終處置場,核廢料只能持續做中期儲存,目前絕大多數的使用核電國家.
5.還沒找到最終處置場,核廢料連中期儲存都做不到,台灣.
如果未來發展出處理核廢料的科技(快中子反應堆或ADS),以上會重新洗牌.
內文搜尋
從 APP 打開
X