cm4430 wrote:
噗哧什麼？
老共一直提台灣是中國不可分割的一部份也是過去，他們提了70年了還在提，怎沒看到你去噗哧一下。
噗哧，
按照你們這一些傻綠斑的邏輯，
老共是外國，
你想干涉外國事務就去啊，
我又沒有拿狗鍊綁住你。
就跟中國鵬嘴裡喊抗中保台卻跑去中國跪舔中共一樣，
也沒人拿狗鍊綁住他啊，
只是讓大家看笑話而已。
難怪一些1450跟傻綠斑整天關心中共幹什麼，
卻對自己胡搞亂搞的執政黨視而不見，
看你們整天耍寶就好笑。
針對我在118樓的回文，
到底有哪隻傻綠斑可以反駁呢?
蕉敢神經 粉大條 wrote:
不如我們來做個比較全面性的思考，
民進黨已經證實自己無法讓兩岸維持和平的現狀，
而大家也很清楚，
想要和平的話，雙方一定要有個溝通的管道，
現在中共根本不想跟民進黨談，
而國民黨自李登輝時期就有可以跟中共溝通的管道，
所以不管從哪個層面來看，
國民黨確實比民進黨更能夠讓兩岸和平的維持現狀，並避免戰爭，
而且也更能夠在美中兩個大國之間搖擺、左右逢源，
如果美國希望兩岸之間不要有危及世界的戰亂發生的話，
那國民黨顯然比民進黨更加適合。
至於有人或許會詬病國民黨親中，
但是不要忘了，
當初馬英九被罵賣台，請問馬英九賣了什麼?
而且我們還有民主的監督機制，
當年馬英九只是要推動一個經濟協議(服貿)而已，
立法院就被佔領了，
所以就算國民黨執政了，
他有能力賣台嗎?
在野的民進黨跟獨派人都死光了嗎?
所以說國民黨賣台根本就是杞人憂天，
除非你們不相信在野的民進黨監督的能力。
因此從樓主的標題所擔心的事來看，
國民黨顯然比民進黨更能夠避免戰亂。
另外，
選領導人其實也是在選他的執政團隊，
民進黨這幾年的施政作為以及檯面上的那群部會首長，
有哪一個像樣的?
不都是跟著民進黨吃香喝辣的一群沒風骨的貨色嗎?
現在民進黨為什麼會被叫黑金?
大家有想過嗎?
另外，
大家再看看蘇貞昌、看看徐國勇、看看陳時中以及王美花跟陳吉仲、唐鳳等等這些人，
全都是只有意識形態而沒有能力的貨色，
如果讓賴清德當總統，
部會首長還不是一樣換湯不換藥?
跟馬英九時期的國民黨那批部會首長相比，
不管是風骨以及治國能力，
民進黨根本就比不上，
換句話說，
民進黨根本就沒有治國人才，
對於蔡英文這幾年來的亂搞，
我想大家都心有餘悸，
難道要讓賴清德選上總統，
然後再酬庸民進黨那群沒風骨的貨色繼續搞亂台灣嗎?
做不好就下台，
政黨輪替，
這才是一個真正的民主國家，
也唯有換人(黨)做才能除弊興利，
不然就是同一個政黨繼續執政繼續擺爛，
如果沒有制衡力量，讓做不好的人(黨)下台
如果做不好的人(黨)還可以繼續霸著位置的話，
那我們還好意思說自己是民主國家嗎?
向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。
凡之夢田 wrote:發動戰爭，要考量的不是師出有名。
你搞錯了，戰爭通常要事出有名，至於烏克蘭去納粹化，你覺得不是理由的原因之一的話，請去看看多年前法國記者調查烏東的情形，還有亞速營歷史，不要自己都不看各方資料，只選自己想看的
而是師出有利，以及代價如何。
出兵可以控制人家的油田，又能輕鬆獲勝......還怕找不到理由？
光是一管洗衣粉就可以栽贓成大規模毀滅性武器。
再往前看，只要說我家阿兵哥失蹤了，就可以打八年......
至於俄羅斯出兵烏克蘭，我相信不會是為了去納粹化；我覺得是烏克蘭嚷嚷要加入北約成為美國看門狗，俄羅斯為了避免烏克蘭真的加入北約就動不了它；就算損傷慘重，也要打。
付出代價，當然也要有獲利......這不就拿到烏東四州了！
但你說俄羅斯可不可能是為了要併吞烏東四州，所以假借阻止烏克蘭加入北約的名義出兵......我也不能否認其可能性。
甚至我覺得併吞烏東四州才是真正的主要目的。把烏克蘭打得不敢再想加入北約只是摸啦仔兼洗褲。
總之....
火力即是正義。譴責只是狗屁。
咦？我是不是污辱了哪些官爺？
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
內文搜尋
從 APP 打開
X