nice999999 wrote:
我個人負責撰寫竹南園區的優勢分析, 終於打動新竹科管局,
同意來設置竹南園區(恕刪)
願不願意分享一下你的大作？
TVBS 記者 吳紹瑜 報導
發佈時間：2022/09/20 20:17
最後更新時間：2022/09/20 20:17
民眾黨新竹市長候選人高虹安。（圖／翻攝自高虹安粉專） 高虹安遭爆博士論文涉抄襲 綠轟：有愧「學霸」封號
民眾黨新竹市長候選人高虹安。（圖／翻攝自高虹安粉專）
民眾黨新竹市長參選人高虹安今遭爆，於資策會任職期間，拿國家補助經費赴美研修博士學位，不過其博士論文竟複製自她在資策會任職時，和研究人員共同發表的報告，該報告為經濟部補助資策會科專計畫（949萬元）的研究案，且被抓包事後抽換、修改。對此，民進黨發言人黃彩玲表示，這種侵害國家權益的作為，應跟向國人道歉，也應說明若自認論文沒有抄襲及剽竊，何必事後抽換、修改？
民眾黨新竹市長候選人高虹安。（圖／翻攝自高虹安粉專） 高虹安遭爆博士論文涉抄襲 綠轟：有愧「學霸」封號
民眾黨新竹市長候選人高虹安。（圖／翻攝自高虹安粉專）
黃彩玲指出，國民黨桃園市長參選人張善政被爆料委託研究案涉抄襲農委會、國家通訊傳播委員會（NCC）內容已經21天，至今還在神隱不敢出面說明；民眾黨在新竹市推出的市長參選人高虹安也爆出博士論文涉侵害資策會與經濟部權益，請問高虹安是不是也打算混水摸魚想要裝沒事？民進黨嚴正要求高虹安、張善政應立即說明，並為其侵害國家權益做出最壞的示範，向國人道歉。
更多新聞：李婉鈺大談劉建國 新書銷量完勝陳時中、蔣萬安
據媒體報導，高虹安在2011年拿資策會公款出國研修，隔年利用機會攻讀自己的博士學位，而後2017年在執行經濟部補助資策會科專計畫（949萬元），並擔任計畫主持人，但高虹安卻將該計畫的研究成果、及研討會論文，在未經過資策會授權、同時得到其他研究案成員同意的情況下，大段在未引用出處的情況下，作為自己博士論文，從圖片、表格到題目，全部複製貼上藉此獲得學位。
周怡孜
2022年9月20日 週二 上午5:58
高虹安（右）在取得博士論文後不久，就跳槽到鴻海集團上班。左為鴻海創辦人郭台銘。（翻攝高虹安臉書）
第3大爭議是，民眾黨新竹市長參選人高虹安2011年因資策會科專及海外人才計畫，獲補助經費赴美研修，才得以同時進入美國辛辛那提大學攻讀博士學位，但她完成博士畢業相關程序後，立刻從資策會離職，隔天就到鴻海上班。
知情人士透露，高在2017年於ICPMMT 2017及ICI 2017發表完2份合著的期刊論文後，就私下與鴻海密切往來，並透過管道和鴻海創辦人郭台銘碰面，之後更在博士論文通過後，馬上從資策會離開，搖身一變成為鴻海工業大數據辦公室主任。
該人士說，2018年1月高在指導教授李傑的穿針引線下，受邀赴鴻海深圳龍華廠，並首度和鴻海創辦人郭台銘會面。同年3月，李傑致電高，再次邀她到郭董家會面，當日與會者還包含鴻海高層呂芳銘、吳良襄及黃秋蓮等人，形同在為高進行面試。
高虹安日前在台北市長柯文哲母親何瑞英（左）陪同下，代表民眾黨登記參選新竹市長。（翻攝高虹安臉書）
高虹安日前在台北市長柯文哲母親何瑞英（左）陪同下，代表民眾黨登記參選新竹市長。（翻攝高虹安臉書）
約莫2週後，郭董親自致電高虹安，邀她4月與鴻海團隊一同到廣東出差，參加數字經濟融合創新大會。當時還在資策會任職的高，就在4月21日私下與鴻海簽下聘用通知，隨後再以資策會名義出差赴美，順便完成博士畢業相關程序，接著27日論文通過，5月15日就從資策會離職，16日馬上投奔鴻海。
前資策會執行長吳瑞北曾在臉書發文，還原高虹安在資策會任職及跳槽的過程，原來當時資策會把績效獎金挪給專案人才出國，獲資策會重點栽培的高，用此進修機會到美國智能維護系統中心（IMS），還代表科智公司到新加坡比賽獲新創公司獎，即使高未再服務回饋資策會，但他認為栽培年輕人的方式「應該是正確的作為」。
爆料人則向本刊指出，高虹安獲國家栽培，理應回國貢獻所學，但她卻將資策會的研究成果據為己有，當作自己的博士論文發表，更在取得博士學位後馬上從資策會離職，「根本是把資策會當作工具人，做為自己職涯的跳板，令人看不下去。」另外，資策會也因高虹安的行為，之後再也沒有出國補助計畫，等於是斷了其他人的路。
2022-09-20 12:14 聯合報／ 記者
王駿杰／新竹即時報導
民進黨竹市長參選人沈慧虹痛批，高虹安的行為簡直是「張善政2.0」，但高虹安更厲害，除拿國家補助，還騙一個博士學位。圖／沈慧虹提供
有「學霸立委」之稱的民眾黨新竹市長參選人高虹安被媒體爆料論文涉嫌抄襲，民進黨竹市長參選人沈慧虹痛批，高虹安的行為簡直是「張善政2.0」，但高虹安更厲害，除拿國家補助，還騙一個博士學位；不僅是寄生國家，現在還要來騙新竹人的選票。
高虹安今遭媒體爆料，指高於資策會任職期間受雇與其他同仁共同發表研究報告，之後卻直接抄襲報告作為個人博士論文，未獲授權、也沒有註明引用，不僅涉及抄襲，更遭質疑利用公家資源當成職涯跳板。
對此，國民黨市長參選人林耕仁競選總部發言人徐維遠指出，針對外界對高虹安論文的各項質疑，高虹安應該主動向校方提出學術倫理調查以昭公信。
沈慧虹說，高虹安拿公家經費出國讀書，再挪用屬於公家財產的共同研究報告當成自己的博士論文，「把資策會當成工具人，寄生國家」。新竹人學歷高，全台創稅最高，高虹安不僅騙新竹納稅人的錢，現在又要騙新竹人的票，騙錢又騙票。
對於高虹安曾高喊「誠實是政治人物最基本的要求」，也說過「被控抄襲沒有迅速出面道歉，就是在硬拗」，沈慧虹說，如今迴力鏢打到高虹安自己身上，呼籲高虹安以同樣的標準檢視自己的論文、檢視自己的誠信，不要輪到自己就換套標準、百般辯駁。
另外針對高虹安昨日報案被假帳號冒充，沈慧虹回應，民眾黨在台北市善用網軍，帳號寄生在市府下眾所皆知，民眾黨網軍利用市府資源抹黑攻擊其他陣營，這都不正常也不應該，沈慧虹抨擊，這件事不是報案就可以掩蓋。
蔣萬安打臉兩蔣，高虹安挖坑自陷！
胡文輝
2022/09/21 03:16
蔣萬安、高虹安，一藍、一白，蔣是國民黨台北市長候選人、高是民眾黨新竹市長候選人，「兩安」最近都很不安，聲量都在竄升，卻都是負面聲量遠大於正面聲量。
高虹安的負面聲量昨天一夕衝高，後來居上，凌駕所有候選人，就先談高虹安挖坑自陷。博論被控涉抄襲，高虹安辯解說道:「我北一女台大不說，師大也是榜首進去，台大是學術成績第一名畢業，不是像什麼中華大學夜間部，再去台大研究所灌水。」
高虹安的博士論文被指涉抄襲，這是比林智堅的碩論事件更嚴重百倍的學倫事件，高虹安沒從學術面論證來自證清白，卻擺出學霸之姿來證明自己，但學倫和學霸是兩碼事，她不但證明不了任何沒抄襲之事，更自曝高高在上、自大、自狂、歧視所有學歷不如她的人的嚴重偏執心態，這段話只自證了一件事，就是她不夠格當市長，即使當選也肯定是一個吊車尾的爛市長（其實她的黨魁柯文哲已做出示範）。
記得林智堅被藍營指控碩論抄襲之時，柯文哲整天把醜聞、醜事掛嘴邊狠批、開口就是ugly、不知講了多少次，還說不只林智堅一個，還有一狗票云云，國、眾兩黨更全力出手猛攻民進黨。在林智堅退選桃園市長後，最近又因發言被認為比喻失當，柯還狠酸，剛從一個坑爬出來，又掉到另一個坑...。
現在，他之前講的還有一狗票，白軍也在其中，柯文哲講的狠話、酸語，醜聞、醜事、ugly等等等，全都留著自己人用吧。他那個「坑」的比喻，用在高虹安身上也有如量身做的，只是她還沒從被指學倫涉抄襲不倫的坑爬出來，又自己挖個大坑自己跳!
至於藍營，就更不堪聞問了，當初追擊痛打林智堅及民進黨時，那些強調學術良心、誠信道德、批判倫理無存的那些人，在藍軍一狗票涉及抄襲時，怎麼一下都不見了，良心都被狗吃了吧!呼叫管中閔、蘇宏達等等等。
再看蔣萬安，他身上有沒有蔣介石、蔣經國兩蔣傳宗的「血緣基因」？目前引發熱議，真相如何，目前尚不得而知，但是，他身上裡肯定沒有兩蔣的「反共基因」！沒反共基因，卻掛兩蔣旗，每一面旗子，蔣萬安根本都在打臉蔣經國、連蔣介石也慘遭狠打臉!
為了拚選戰，他祭出「兩蔣旗」，打著蔣經國、蔣萬安同旗的旗號，意圖塑造自己繼承蔣家、唯一正藍的標誌，以擺脫黃珊珊力爭代白藍、幾乎要「取萬安而代之」的纏鬥！
但是，掛在兩蔣旗裡的兩人的兩種基因，血緣基因待驗證、反共基因則蔣經國到過世都反共到底，堅持不接觸、不談判、不妥協「三不」，蔣萬安則和現在的國民黨同樣棄守反共、畏共如虎、其父蔣孝嚴沉淪於親中舔共更不堪聞問！
蔣萬安如要寫實的祭出他的「兩蔣旗」，不應是蔣介石、蔣經國兩蔣，不應是蔣經國、蔣萬安兩蔣，而應該是蔣孝嚴、蔣萬安兩蔣才貼近實況，甚至應該是不反共也不蔣的「兩章旗」才名實相副吧。
蔣萬安推出兩蔣旗之時，同時罵民間團體要求簽不投降承諾書很「白痴」，他可以不簽，但罵白痴就曝露了他沒有反共基因、只有舔共基因的實況。
比起當年蔣介石、蔣經國兩蔣時代的強迫台灣人民反共、仇匪、恨匪、消滅共匪，簽不投降承諾書只是最基本的要求，蔣萬安卻罵白痴，那他就是在罵蔣介石、蔣經國百倍白痴、千倍腦殘。
去年朱立倫和習近平函電交相，承諾國共合作反台獨，國民黨發動罷免基進黨立委陳柏惟成功後，朱立倫再罷免另一天然獨青年立委林昶佐，並嗆:開口就抗中保台就該被罷免!蔣萬安都配合朱立倫，搖旗吶喊，喊罷免抗中保台立委，但罷林昶佐失敗，國民黨才不得不收起罷免之刀。
抗中保台，這本就是台灣派、中華民國派的必須共識，要保台灣才能保中華民國，要保台就必須對抗中國侵略，連這麼簡單的生存道理都不懂，那才是白痴腦殘加三級!更大的可能是，不是白痴，而是根本就是賣國、賣台、投降!
2022-09-21 08:28 聯合報／ 記者
郭政芬/新竹即時報導
高虹安正巧在10月6日受邀到中華大學演講「數據科學與國家城市治理」，昨晚引發不少網友湧入該則活動訊息留言，留言也出現一片反彈聲浪。記者郭政芬／翻攝
民眾黨新竹市長參選人高虹安被爆博士論文抄襲疑雲，高虹安昨天緊急開記者會自清，列出自己的學霸經歷，談到「不是像什麼中華大學夜間部，才要去做台大碩士灌水」，此番言論引發爭議，高虹安對此出面致歉，她表示她用詞不精確，讓中華大學的師生有不舒服的感受，她要誠懇的向大家致歉，會虛心地檢討改進。
高虹安昨天澄清沒有剽竊或抄襲，其中談到「我高虹安今天從小到大，北一女、台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼『中華大學夜間部』，才要去做台大碩士灌水。」
高虹安正巧在10月6日受邀到中華大學演講「數據科學與國家城市治理」，她在記者會上針對學歷的言詞，昨晚引發不少網友湧入該則活動訊息留言，留言也出現一片反彈聲浪。
對此，高虹安今天凌晨出面鞠躬致歉，該道歉言論在新竹在地群組轉傳，她針對中華大學的師生回應，她在面對特定媒體抹黑她論文抄襲時，為了回應外界的質疑，陳述了自己過往的求學歷程，在委屈、憤怒的情緒之下，她確實用了不精確的用語和方式，她誠摯的向大家說聲道歉。
高虹安說，我們都以學校、學位為榮，在學業工作上全力以赴，希望能讓學校以我們為榮，中華大學有很多努力的學生和優秀的校友，「但是我用詞不精確，讓中華大學的老師和同學有不舒服的感受，要再次誠懇的向大家道歉。」她也會虛心地檢討改進，也謝謝大家的建議，對不起。
文｜陳凱俊 攝影｜翁睿坤
Mirror Media
高虹安被爆論文抄襲，她在澄清時強調自己是台大第一名畢業，卻脫口嘲諷中華大學夜間部，引發熱議。（本刊資料照）
民眾黨立委、新竹市長參選人高虹安遭踢爆，其博士論文涉嫌抄襲，並被翻出許多內容疑似直接「複製貼上」資策會共同發表的研究案。高虹安今（20日）上午大動作開記者會反擊，除了聲稱自己的論文沒問題，還自豪自己的「學霸」經歷，是台大學術成績第一名畢業，更嗆「不是像什麼中華大學夜間部，要去台大碩士灌水」。高虹安這番話遭質疑「戰學歷」引發論戰，然而有網友發現，高虹安10月即將前往中華大學演講，紛紛湧入該則活動訊息留言：「找個看不起自己的來演講。」
高虹安今在記者會上為博士論文自清，強調自己沒有抄襲和剽竊，還說如果要用前新竹市長林智堅的標準來看她的話，她也完全經得起考驗。高虹安還不忘細數自己的學經歷，「我高虹安今天從小到大，北一女、台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是『斐陶斐』學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼中華大學夜間部，還要去台大碩士灌水。」
高虹安刻意提起中華大學，或許目的是要諷刺因論文抄襲爭議而退選的林智堅，但這番話直接將中華大學和其夜間部的學生拖下水，引發PTT網友熱議，痛批她開地圖砲、戰學歷，更指高虹安身為新竹市長參選人，卻看不起新竹在地大學。
民進黨新竹市議員劉康彥也批，高虹安自認是美國辛辛那提大學博士，打從心底瞧不起林智堅從夜間部一路打拚上來，「高虹安講這種話，完完全全映證她打從心底瞧不起學歷比自己低的人，非常傲慢，現在到基層拜票，是不是都在逢場作戲呢？」
高虹安10月要到中華大學演講。（翻攝自臉書）
此外，網友們發現「CHUSA中華大學學生會」上週才在臉書發布一項活動訊息，宣布高虹安將於10月6日來到中華大學，針對「數據科學與國家城市治理」進行演講。然而高虹安今卻對該校開嘲諷，讓不少網友紛紛來到該則活動訊息留言朝聖，「中華大學一定要邀請一個瞧不起中華大學的立委喔」「真心換絕情」「找個看不起自己的來演講，這間學校真的很勵志」「你各位中華大學的同學真的要心存感激啊！榜首來了」「請問夜間部同學可以進場聽演講嗎？」
高虹安炫學歷「戰校」 台大校友反嗆「令人不屑」！
民眾黨新竹市長參選人高虹安（中）爆出論文抄襲疑雲。（記者黃靖媗攝）
2022/09/20 22:55
〔即時新聞／綜合報導〕民眾黨新竹市長參選人高虹安被爆料博士論文疑似抄襲，對此她召開記者會，列出從小到大的優秀學歷，更開嗆「與中華大學夜間部不同」。對此，台灣大學校友、成功大學電機系教授李忠憲模仿高虹安的口吻，諷刺高虹安在「傳統台大大學部學生眼中，就是洗學歷的，竟然還反客為主，令人不屑」。
高虹安今天（20日）召開記者會駁斥論文抄襲指控，還不忘酸前新竹市長林智堅，炫耀自己「學霸」經歷戰校：「我高虹安今天從小到大，北一女、台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼『中華大學夜間部』，才要去做台大碩士灌水。」爭議發言隨即遭炎上。
對此，李忠憲在臉書貼文表示，根據他在台大學士班以及碩士班念書的經驗，高虹安這種大學部不是台大的，最愛說自己是台大畢業的學霸，「就此邏輯看起來，這就是傳統台大大學部學生標準認為的洗學歷」！
李忠憲認為，大學念夜間部的人大多是非常令人尊敬的，「我的前輩賴老師就是這樣，人家尊稱台灣資訊安全之父！來洗學歷沒有關係，還反客為主！真令人感到不屑」！
畢業於北一女和台大的資深媒體人、導演馮賢賢，也在臉書痛批高虹安「有夠無聊」，「被點名的北一女、台大是不是該趁機認真反省一下，學校的價值觀有多扭曲！她的傲慢和幼稚，確實是所謂第一志願很多師生和家長的心態，今天因為她太囂張，侮辱到她瞧不起的許多人，成為眾矢之的，大家終於可以好好探討，北一女台大是否該負點責任！」
馮賢賢質問：「是分數至上的文化養出了如此人格卑劣的『菁英』？我很期待北一女、台大校長出來說幾句話，讓大家知道你們的學校不以為然，你們譴責傲慢與歧視，你們會改變學校長久以來的價值觀，讓你們的校風受人尊敬，而非只以分數碾壓他人。有可能嗎？還是你們真的也就只是分數取勝？」
另外，媒體人陳嘉宏直言，「高虹安被質疑的是她的博士論文，標準應該比林智堅的碩專班碩論高得多，應該用林智堅規格高好幾倍去檢視她，但一般人根本分不清其中的異同與嚴重性。」
陳嘉宏接著說，自己對高虹安今天的辯詞唯一有意見的是她戰校，「光憑她說這話，大概就知道她做不好一個地方父母官，這其中顯露的菁英傲慢風格實在讓人非常不舒服。」
內文搜尋
從 APP 打開
X