健康最美 wrote:
宏碁有叫他用抄的嗎?
如果要用抄的，宏碁自己不會抄 不會複製貼上 還用得了張來
這句話的意思是啥?可以翻譯一下嗎?
宏碁是公司的名字 是一個法人
是要怎麼抄勒?
邏輯被叼走了?
健康最美 wrote:
正常啊！
人類總是喜歡先說別人，自己不會刮好再來說啊！
張 現在提告 不是就是為了 讓大家知道我是清白
事實上錢固定沒有A到他口袋
但誠信問題
宏碁有叫他用抄的嗎?
如果要用抄的，宏碁自己不會抄 不會複製貼上 還用得了張來
就是一個懶惰蟲 要經費不自己打文 喜歡找過去資料抄
這種上任後 就是繼續抄，會不會抄到下一屆啊
不違法 就是誠信 懶惰 還想當市長的政務官
以後統統請工讀生來抄 複製貼上就好 即可下班
小堅當時確實硬凹再久，吃相也難看 下台也是應該
早點承認也許比較不會怎難看
誰知道冒出張也很敢要求退出
人家也真的退出了
難道說沒論文 不能選嗎?選委會有規定不能選?也沒有啊！
章解讀是 誠信問題 也OK 合理
現在張雖然不是論文 就不是抄？難不成CTEL+C 換了不成?？
要說別人OK，自己先想想有沒有一樣的情節 再要求別人退選也不晚
現在去告，是能馬上判嗎?？當大家笨蛋就對了
不就是想給支持者說我清白 你一定清白啊 沒有A到自己口袋
只是誠信問題 就和小堅一樣!
大家繼續把藍綠 抄襲通通抓出來 不管那一個人 一次看清楚藍綠到底那些人誠信有問題
吃相難看
別人不行，自己也可以
1450 817各支持者眼睛到底怎麼了，自己的政黨有錯，好像可以當正常
難怪台灣人 被稱 看黨投而不是看人投
YES
我也抄襲了~
來告我啊
我打從娘胎出生沒聽過 1.5個博士是什麼
健康最美 wrote:推動農業的電子化
現在張雖然不是論文 就不是抄？難不成CTEL+C 換了不成?？
要說別人OK，自己先想想有沒有一樣的情節 再要求別人退選也不晚
現在去告，是能馬上判嗎?？當大家笨蛋就對了
不就是想給支持者說我清白 你一定清白啊 沒有A到自己口袋
只是誠信問題 就和小堅一樣!
收集其他國家的作法，資料，供政府做參考，抹黑成抄襲?
該專案只有抄襲資料，有沒有建議? 有沒有巡迴辦說明會?...
你們除了【斷章取義】，還有別招嗎?
====================================
張善政指出，這個計畫不是一個論文研究，也不是要開發出農業新技術，而是把國外現成新的農業電子化進展介紹給國內研究單位，所以性質是完全不一樣。既然要引進國外的新技術等資訊，當然就會引用國外不管是期刊、報告的內容，這樣解釋相信很清楚，跟論文寫作性質完全不一樣。
張善政說，計畫另外一個重點，為了推廣新的農業電子化資訊，巡迴台灣很多農業研究單位去進行簡報、座談會，了解各研究單位在做什麼事情、有什麼跟農業電子化結合空間，計畫經費有很大一部分是在做這些宣導、座談跟輔助。
內文搜尋
從 APP 打開
X