Gungrave_OP wrote:我相信中國政府也在謹慎評估這件事的後果。假如後果風險不大,把握度也高,早就可以打過來了。至今沒打過來, 一定有他的顧忌。 沒錯,打仗的代價太大但是對岸的國防經費是台灣的十幾倍兩岸軍力的差距越來越大20年30年後呢?
cckm wrote:權力來自人民託付,託付給政府四處出兵.別懷疑,說的就是老美............. 人家並不是愛打仗,為了維護美國利益,人家也是不得已的!Make America Great Again!
sunhm wrote:烏克蘭有沒有調查,還(恕刪) 打仗整天掛嘴上的人可以思考一下烏克蘭現狀,不想戰爭的人也可拿烏克蘭為鏡.烏克蘭不避戰,結局就是生靈塗炭.禁止18-60歲男性離境,照樣出走了幾百萬人,叫做不膽小? 很少國家有辦法讓老百姓不怕死,尤其是打敗仗的時候.烏克蘭如果預知如今的狀況,也不會冒然捋虎鬚.澤倫斯基若沒有民意支持,當初被視為親俄派的演員總統怎會變成抗俄英雄?沒真正面臨戰爭的群眾都很熱情,網路上羞辱對手誰不膽大???
Lorenzt1982 wrote:舔共黨真的是沒有人才 舔共黨真的是沒有人才當初嗆要廢除ECFA如今當家做主了中國台灣、中國台北通通沒矮化賣台賣很爽糖衣毒藥舔很爽舔共黨支持者連個屁都不敢吭全部忙著舔共
ke0809 wrote:到時跟阿富汗一樣,外匯存底全被美國拿走 我覺得美國有在盤算這個美國政府預算赤字大債務高漲把台灣推向戰火逼老共動武美國就可以接收台灣的外匯然後再利用制裁沒收中國人的海外資產就像沒收俄羅斯資產一樣已經有人算過這樣大概4兆美元比美國政府一年總預算還多無本萬利台灣人就像七月鴨被民進黨和美國出賣還不知道