這幾天許多人批評新竹棒球場的問題 (第14頁)

chihung1105

chihung1105
個人積分：2096分
文章編號：85417307

2096分

131樓

2022-07-26 9:31

Morgan Stanley wrote:
這邊哪個人的文章不是複製貼上
貼新聞就不是複製貼上?
轉貼別人文章就是?

你連來源都懶得貼。

犯錯還說別人，這是很沒品的。

nwcs

nwcs
個人積分：5956分
文章編號：85417601

5956分

132樓

2022-07-26 10:04

Morgan Stanley wrote:
這邊哪個人的文章不是複製貼上
貼新聞就不是複製貼上?
轉貼別人文章就是?

如果是論文也是如此處理 ? 這是在黑論文門的前市長跟某總統 ? 還是在挑戰台灣人的道德底線 ?

chihung1105

chihung1105
個人積分：2096分
文章編號：85417624

2096分

133樓

2022-07-26 10:06

Morgan Stanley wrote:
這幾天許多人批評新竹...(恕刪)

來看看當初的提案，職棒規格耶!

圖片來源爆料公社

jobba

jobba
個人積分：845分
文章編號：85417703

845分

134樓

2022-07-26 10:12

又是抹黑選舉伎倆。

delenatii

delenatii
個人積分：2464分
文章編號：85417725

2464分

135樓

2022-07-26 10:14

職棒要在新的球場開打，
職棒聯盟沒有先行會勘???

sonadora

這球場是市府的，驗收是市府的事，扯聯盟？你們到底有沒有搞懂什麼叫權利與責任啊？

2022-07-26 10:48

delenatii

這是兩碼子事，球場驗收是新竹市政府的是，職棒球隊要在新竹球球場打球，事前會勘，是職棒聯盟的事~

2022-07-26 11:17

god52101314

god52101314
個人積分：5378分
文章編號：85417802

5378分

136樓

2022-07-26 10:21

121樓的網友給了一個答案
我們大家竟然討論這麼多

mtsui

mtsui
個人積分：575分
文章編號：85417819

575分

137樓

2022-07-26 10:22

Morgan Stanley wrote:
這幾天許多人批評新竹(恕刪)

哈哈哈哈哈
依然是沒有長進的天下無敵呀~~~~~
哈哈哈哈哈

Dwing

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：85417839

2491分

138樓

2022-07-26 10:24

jobba wrote:
又是抹黑選舉伎倆。

原來球場掉漆是選舉手段? 笑到噴淚

Dwing

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：85417881

2491分

139樓

2022-07-26 10:28

Morgan Stanley wrote:
這邊哪個人的文章不是複製貼上
貼新聞就不是複製貼上?
轉貼別人文章就是?

引用,轉貼麻煩貼上來源

當然塔綠班,有黨證者不用

其他小心被告 .....

笑到噴淚

garc2015

garc2015
個人積分：384分
文章編號：85417944

384分

140樓

2022-07-26 10:34

搞了半天原來是一個認為轉貼不用註明出處的人在幫複製貼上不是抄襲論文的人辯護?

我們真是浪費時間~ 笑到噴淚