從這一次貓貓走私事件來看, 台灣的法律真的很有問題且又不改進 (第14頁)

justin9353

justin9353
個人積分：66分
文章編號：82787897

66分

131樓

2021-08-23 13:05

單就處理角度來看(不看走私猖獗這問題)，我覺得安樂死沒什麼問題
很多長期病不是短時間的檢疫就看得出來的，必須依靠境外的繁殖場的一些相關文件
今天既然沒辦法拿到境外的一些證明，那安樂死會是最好的選擇奧

cdykimo

cdykimo
個人積分：2698分
文章編號：82787957

2698分

132樓

2021-08-23 13:11

樓主討拍失敗...........慘

狂犬病不是都有長期潛伏期,例:6-12個月.......這12個月個人力成本,貓食...由樓主來付,我就支持樓主
萬一,有人因此染疫死亡.樓主需賠一條命!我就支持你
*************************
狂犬病不是都有長期潛伏期,例:6-12個月.......這12個月個人力成本,貓食...由樓主來付,我就支持樓主
萬一,有人因此染疫死亡.樓主需賠一條命!我就支持你
*************************
狂犬病不是都有長期潛伏期,例:6-12個月.......這12個月個人力成本,貓食...由樓主來付,我就支持樓主
萬一,有人因此染疫死亡.樓主需賠一條命!我就支持你
*************************
狂犬病不是都有長期潛伏期,例:6-12個月.......這12個月個人力成本,貓食...由樓主來付,我就支持樓主
萬一,有人因此染疫死亡.樓主需賠一條命!我就支持你
*************************
狂犬病不是都有長期潛伏期,例:6-12個月.......這12個月個人力成本,貓食...由樓主來付,我就支持樓主
萬一,有人因此染疫死亡.樓主需賠一條命!我就支持你
*************************
狂犬病不是都有長期潛伏期,例:6-12個月.......這12個月個人力成本,貓食...由樓主來付,我就支持樓主
萬一,有人因此染疫死亡.樓主需賠一條命!我就支持你
*************************
狂犬病不是都有長期潛伏期,例:6-12個月.......這12個月個人力成本,貓食...由樓主來付,我就支持樓主
萬一,有人因此染疫死亡.樓主需賠一條命!我就支持你
*************************
狂犬病不是都有長期潛伏期,例:6-12個月.......這12個月個人力成本,貓食...由樓主來付,我就支持樓主
萬一,有人因此染疫死亡.樓主需賠一條命!我就支持你
*************************
狂犬病不是都有長期潛伏期,例:6-12個月.......這12個月個人力成本,貓食...由樓主來付,我就支持樓主
萬一,有人因此染疫死亡.樓主需賠一條命!我就支持你
*************************

cchsieh

cchsieh
個人積分：669分
文章編號：82787972

669分

133樓

2021-08-23 13:12

現在喊著不能殺的某大部分的人根本就是希望在台灣的無論人.動物.植物都染疫台灣整個爛掉最好吧 sorry

法律規定無分藍綠白黃紅法律為什規定必有其原因除非整體環境影響因素有變不然就是照法律走 ... 看看現今整體環境影響因素根本就是更應該照著法律走這樣對台灣才是安全的 ...

我知道我馬上被歸類成1450 ... 笑到噴淚

achihemi

achihemi
個人積分：1596分
文章編號：82788002

1596分

134樓

2021-08-23 13:15

gprs19 wrote:
台灣有很多無人居住的離島(澎湖離島, 馬祖離島, 花瓶嶼)
台灣的經濟條件也不差, 醫療水平進步
有愛心有空閒的人很多

1.
這些海島環境不見得適合這些貓~
2.
有品種且高價名貴的貓,通常是近親繁殖~
需要的照顧可不止一點點!!
3.
醫療水平進步...
要如何照顧這些貓算人道??
動物生病可沒有健保~
有多少醫生願意當志工協助??

再進步的社會,有再多的社會資源~
也無法讓你肆意隨便花公帑養150隻貓...
想想吧!!

小熊維尼~Winnie在哪裡!?

星幻

星幻
個人積分：13866分
文章編號：82788015

13866分

135樓

2021-08-23 13:16

george306 wrote:
不管是不是貓咪, 不(恕刪)

把這扯東扯西的廢話文章用最簡短的一句就是：『請幫這些想買賣寵物的貓狗愛好者們開後門』

bured

bured
個人積分：3615分
文章編號：82788023

3615分

136樓

2021-08-23 13:17

uyroo wrote:
一個以珍愛貓狗小動物(恕刪)

多看點新聞好嗎
重點都在新聞裡
記得別看錯台了

iamaminimalist

iamaminimalist
個人積分：20691分
文章編號：82788042

20691分

137樓

2021-08-23 13:20

無良工程師 wrote:
就算死法沒差
你要台灣一次殺400萬頭豬?

怕吃不完??所以留著慢慢殺?

得COVID-19那麼多,會人傳人,也沒看到被撲殺

micli1973

micli1973
個人積分：1964分
文章編號：82788049

1964分

138樓

2021-08-23 13:20

陳集中與菜種統

一個乩童一個桌頭

搭配無間

......................以下是重點..........................................

目前是人的作戰已經快瘋了

要是換成動物作戰

有多少人要與自己的寵物(類親人)離別隔離甚至銷毀

別白癡了好嗎

我沒養

但是要嗜血的話就發生我所說的傳染病吧

Biggest King

Biggest King
個人積分：3354分
文章編號：82788122

3354分

139樓

2021-08-23 13:27

george306 wrote:
不管是不是貓咪, 不(恕刪)

法律沒有問題，有問題的是人，不尊重法律。

無良工程師

無良工程師
個人積分：519分
文章編號：82788139

519分

140樓

2021-08-23 13:29

iamaminimalist wrote:
怕吃不完??所以留著慢慢殺?
得COVID-19那麼多,會人傳人,也沒看到被撲殺

一次吃不完當然慢慢殺

我吃肉的，但是我不浪費食物，吃多少煮多少
不然你家會一次買你一輩子能吃的菜量?

前面講政策，現在在扯殺的量?
還是你覺得如果只進口20隻就可以不用撲殺?