都已經說了是 EUA所以是萬一有怎樣的話除非瞎貓碰到死耗子 藥事賠償免責也沒列出來那當然可以申請藥事賠償覺得好笑的是 這兩天大家吵這原廠授權書搞半天我才搞懂原廠授權書 裡面要載明 像是 交貨日期 數量 時間等等?雖然我不是念國貿的 但是這整個 授權書 好像應該叫 履約保證書 之類的?有人能為我解釋一下嗎?
我很納悶一件事情!剛剛在網路上查不管 公費疫苗VS自費疫苗內容都是一樣的,但公費疫苗缺貨為什麼台灣還有自費疫苗存在?去年初疫情剛開始,政府可以直接收購 全台灣 所有出廠的口罩,全部統一發配!差不多的狀況,到了疫苗,政府卻無法把市場上疫苗全數收購,公費要等,不等自費...!怎麼感覺 怪怪的🤨,自己也不曉得哪裡怪了!
lovefish123 wrote:我很納悶一件事情!剛...(恕刪) 現在缺疫苗 自費也沒有 否則為何會那麼多人在質疑政府在選擇它要的疫苗提供給國民施打, 口罩技術門檻低 台灣本身能產,疫苗技術與時間成本都高,台灣產不產的出來未知數. (檢討過去為何都沒作為就不必了,無助於現況發展,事後再說).
palshop wrote:台灣本身能產,疫苗技術與時間成本都高,台灣產不產的出來未知數. (檢討過去為何都沒作為就不必了,無助於現況發展,事後再說). 台灣過去一直有作為早在一年前原本要代工AZ疫苗本土生產為了護航純本土高端疫苗其他計畫全部放棄2021/06/03台灣其實去年曾考慮代工AZ疫苗,是由國衛院和牛津大學接洽,交由台康生技代工,但後來因為怕排擠國產疫苗研發進度,因此破局。https://news.tvbs.com.tw/life/15214132020/08/10行政院近日再透過國家衛生研究院積極爭取英國牛津大學疫苗授權 「AZD1122」 在台生產。看似「雙保險」,然而,一旦成功爭取牛津授權,疫苗將由台康生技「代工」;台康也是本土疫苗的代工廠,當本土疫苗臨床試驗在即,卻面臨可能找不到代工廠生產的窘境,替外廠代工和本土研發恐引發排擠效應。