• 17

陳部長的授權書不是我想的授權書~

cherry40727 wrote:
說好的原廠打出問題政(恕刪)


今天有看到說,可以申請藥事賠償 ?

但新聞中,有提到,不一定能通過 ? 還是能申請到 ?
clwu5724 wrote:
今天有看到說,可以申(恕刪)

要請醫生開證明,因為現在改成必須自己舉證.那個自費70萬元的倒楣老兄因為有醫囑,應該....沒問題吧
thron wrote:
要請醫生開證明,因為(恕刪)


能夠通過就完美!

最怕扯到慢性病或其他疾病,

如果考慮這些問題,真的要賭很大 ?

我個人不好賭, 不敢睹!
ckh0927 wrote:
鳥頭你被陳部長打臉了,陳部長他的(授權書)一詞用法真的罄竹難書。


他只是個牙醫, 國際貿易的東西, 不是他的專長
他說的東西大概叫做letter of intend







都已經說了是 EUA
所以是萬一有怎樣的話
除非瞎貓碰到死耗子 藥事賠償免責也沒列出來
那當然可以申請藥事賠償

覺得好笑的是 這兩天大家吵這原廠授權書
搞半天我才搞懂
原廠授權書 裡面要載明 像是 交貨日期 數量 時間等等?

雖然我不是念國貿的 但是這整個 授權書 好像應該叫 履約保證書 之類的?
有人能為我解釋一下嗎?
暗房教父 wrote:
都已經說了是 EUA(恕刪)
履約保證書 是這個。陳部長((一定是看1450鬼扯蛋不爽))真是利害,短短講完授權書超解釋內容,狠狠打了1450嘴,加油陳部長加油。
jobba wrote:
捐錢就好,簡單明瞭,(恕刪)


如果民進黨要蓋 3+11 紀念公園, 我才會捐!
不然我不會捐給詐騙集團去養1450網軍.
我很納悶一件事情!
剛剛在網路上查
不管 公費疫苗VS自費疫苗
內容都是一樣的,但公費疫苗缺貨
為什麼台灣還有自費疫苗存在?

去年初疫情剛開始,政府可以直接收購 全台灣 所有出廠的口罩,全部統一發配!

差不多的狀況,到了疫苗,政府卻無法把市場上疫苗全數收購,公費要等,不等自費...!

怎麼感覺 怪怪的🤨,自己也不曉得哪裡怪了!
lovefish123 wrote:
我很納悶一件事情!剛...(恕刪)


現在缺疫苗 自費也沒有 否則為何會那麼多人在質疑政府在選擇它要的疫苗提供給國民施打, 口罩技術門檻低 台灣本身能產,疫苗技術與時間成本都高,台灣產不產的出來未知數. (檢討過去為何都沒作為就不必了,無助於現況發展,事後再說).
palshop wrote:
台灣本身能產,疫苗技術與時間成本都高,台灣產不產的出來未知數. (檢討過去為何都沒作為就不必了,無助於現況發展,事後再說).

台灣過去一直有作為
早在一年前原本要代工AZ疫苗本土生產
為了護航純本土高端疫苗其他計畫全部放棄

2021/06/03
台灣其實去年曾考慮代工AZ疫苗,是由國衛院和牛津大學接洽,交由台康生技代工,但後來因為怕排擠國產疫苗研發進度,因此破局。
https://news.tvbs.com.tw/life/1521413

2020/08/10
行政院近日再透過國家衛生研究院積極爭取英國牛津大學疫苗授權 「AZD1122」 在台生產。看似「雙保險」,然而,一旦成功爭取牛津授權,疫苗將由台康生技「代工」;台康也是本土疫苗的代工廠,當本土疫苗臨床試驗在即,卻面臨可能找不到代工廠生產的窘境,替外廠代工和本土研發恐引發排擠效應。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?