兩岸「喊一聲兄弟」 有這麼難嗎 ?

JOB HO wrote:
我的想法是和對方能夠好好的談一談，畢竟兩方的量體差太大，要打仗戰勝的機會應該就是「0」， 馬英九執政時台灣的主權、土地有少了一塊嗎？ 跟對岸事事硬幹，讓美國人看穿了，美國人對台灣就與取予求了，不能夠站在一個中間的位置，對台灣是很不利的。

peng0120 wrote:
那很簡單啊!!
叫馬先生24年重出江湖競選總統不就結了!!!!
請加油吧!!!

惡魔推銷員 wrote:
中國有說過，兩岸談判的前提是
「世界上只有一個中國，臺灣是中國的一部份」
所以談的話，土地主權不是少一塊，是少全部，只是看時間是什麼時候被收走而已。

JOB HO wrote:
您的想法怎麼如此的單(恕刪)

惡魔推銷員 wrote:
中國有說過，兩岸談判的前提是
「世界上只有一個中國，臺灣是中國的一部份」
所以談的話，土地主權不是少一塊，是少全部，只是看時間是什麼時候被收走而已。
台灣是沒必要跟中國硬幹，但是在那個談判前提下，也沒必要去談，就放著吧。(恕刪)

JOB HO wrote:
那馬英九執政的時期台灣的領土有少一塊嘛？有少情全部嗎？請你告訴我。

惡魔推銷員 wrote:
還沒少掉，但是在「世界上只有一個中國，臺灣是中國的一部份」這前提下繼續談，領土被全部拿走是必然的事，雙方就只會是在談什麼時間收走而已。.

weird@ wrote:
所以談的話以中華民國為前提，土地主權不是少全部，是多了很大一塊對吧.

惡魔推銷員 wrote:
台灣這邊並沒有設定什麼談判前提吧？
現在設定前提，談判前就先把對方壓死設限的，是中共。(恕刪)

weird@ wrote:
台灣這邊可以提出以中華民國為前提的設定啊,提出後搞不好中共就答應了.

蔡總統都說了我們是中華民國台灣,基本上就是在一個中國的框架下論述.

中共曾說過只要在一個中國的前提下都可以談.

這種合情合理合法的且有利兩岸人民的論述為何只提了一半?

中華民國台灣,之後呢???是要獨立還是統一???

說穿了就是蔡英文這種中華民國台灣的論述,只是在玩文字遊戲騙騙台灣人的政治操作而已.