• 15

依邏輯上來說, 人民本來就應該要先監督在野黨, 不是嗎 ~

dunhilldun5168 wrote:
就算是體育老師教邏輯(恕刪)


體育老師很無辜,改改吧!!!!

樓主應該是川普教出來的!
Saad Otabi wrote:
好好笑....你的納...(恕刪)

我想依樓主的邏輯,如果他請 A 建商幫他蓋房子,他一點也不會想去監工有沒有偷工減料、亂改設計、浮報經費,反而會每天跑去沒包到工程的 B 建商那裡取笑,說你們失敗的種種原因,這種人我還真從來沒看過,這只有兩個可能,一是邏輯錯亂,二是他根本就是 A 建商的人派來角色扮演網友的
phS00313 wrote:
..這麼簡單的道理為(恕刪)我的邏輯論述 簡述如下 :

1.在野黨 先監督 執政黨
2.人民 先監督 在野黨, 後監督 執政黨
3-1.在野黨有長進的話(對執政黨 對的政策說對並支持; 錯的政策說錯並反對, 同時提出一套解決辦法)
4.人民看到 在野黨 有長進, 漸漸的便會轉而支持
5.執政黨看到 在野黨 有長進 & 得到人民支持, 如果想要繼續執政就不要做壞事
6.執政黨.在野黨 互相競爭,做有益人民福祉的事

現在台灣狀況就是
3-2.在野黨沒有長進的話(在等執政黨出大包看有沒有機會上位)
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去


如果,您在民進黨在野的時候,還是堅定的維持這立場,我第一個出來挺你的鬼邏輯 !

要不然,我只看到廢言。

您把高見投書到法國、德國、日本和美國的雜誌或媒體,有幸得諾貝爾獎,那就是台灣之光了! 在此,先恭喜你! 可是,我賭你不敢丟臉丟到國外去......
弱之勝強,柔之勝剛,天下莫不知,莫能行。
KCLin0423 wrote:
體育老師很無辜,改改吧!!!!

樓主應該是川普教出來的!


抱歉抱歉

先向體育老師們說抱歉



phS00313 wrote:
讓專業的來 ~



ps. 多用自己的腦子想, 不要每次都在要答案, 讓自己進步, 好嗎


問了你半天,結果就一句這什麼讓專業的來
你自己講的論述你自己解釋不了?證明不了?

不能有疑問嗎?不能提問嗎?
我應該是在自由地區吧?
你開樓還不給人家問的啊
phS00313 wrote:
請問是 這個產業 "內" 的人懂 這個產業的技術 ?...(恕刪)
照你這邏輯,是說產業管理要由相關專業的人才來做囉?那請問執政黨,那麼多國營事業,民進黨有讓專業的人來管理嗎?你這說法打臉了執政黨。
Lightwave18 wrote:
聽起來有掛喔(恕刪)

確實有,但我不想替邪教徒宣傳他邪教的內容,你從他這篇發文可以看得出來整個邏輯混淆矛盾。

先前我跟他交手辯論的時候,沒幾下話就講不出來了,於是他就卯起來連發了好幾篇轉貼「印度性解放邪教」的文章。

這個人的邏輯思維跟人格都有問題,因此有時候講話會不知所云,令人貽笑大方。
這和發生案子
先究責受害者,有沒有過失
再看看加害者,能不能原諒
有異曲同工之妙!

建議有空去追一下韓劇 梨泰院CLASS 就是這種劇情
西布克F91 wrote:
十頁了樓主還想不出監...(恕刪)


帶風向而已,那需要邏輯?

這跟一堆人在地上看螞蟻一樣,只要人夠多,就會有更多人圍觀....

甚至於還會有人也決定跟著看螞蟻,覺得看螞蟻很有意義呢
走路做事直線正道不走不做,
反而拐彎抹角脫褲子放屁,
還自認這才是正途捷徑,
這就是樓主的想法。

樹大枯枝唉!
討厭討厭爛貨2.0
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?