罷免通過~選舉制度大疑問?

01橘子人 wrote:
是怎樣，少數人說重投就重投？

當30人塑膠喔？誰要理你！

01橘子人 wrote:
全部人最不想回你耶，自己發的文只會胡亂批評人，還只敢用貼圖...是怕什麼？而且你打的內容你自己去看看，再看一次你自己可能都看不懂誰生氣？韓被罷我開心的很，不信點我發文紀錄這麼簡單的事也不會？標題寫的是選舉制度大疑問，只是討論這個制度的問題，結果你還有一堆看不懂的亂噴亂酸！01水準真是越來越低落，根本沒辦法討論，不思考只會無腦攻擊的酸民太多，沒救了

01橘子人 wrote:
我不想討論韓這個人,單純討論這個1/4的制度,

我舉個例子,學校班長選舉,班上40人,

小韓22票贏小花18票當選~

小韓當上班長後,班上有10位同學看小韓很不爽,

結果小韓就下台了....

請問這故事合理嗎?其他30同學的權益為何被少數10位同學剝奪?

民主選舉制度最基本就是多數決,

少數服從多數,多數尊重少數!

結果直接來一個少數否決之前多數的決議...

我個人認為,至少要改成必須要有半數以上方可通過,

這不是最最最基本的民主制度嗎?..(恕刪)

01橘子人 wrote:


是怎樣，少數人說...(恕刪)

ysan wrote:
你能確定當初30人現(恕刪)

01橘子人 wrote:
以上這些人不去參加由1/10也就是4個人連署的投票，表示他們不支持這個投票，和他們對被罷者的喜好無關

01橘子人 wrote:


當然30人有些人...(恕刪)

ysan wrote:
沒投票怎麼知道當初支(恕刪)

01橘子人 wrote:
我舉個例子,學校班長選舉,班上40人,

小韓22票贏小花18票當選~

小韓當上班長後,班上有10位同學看小韓很不爽,

結果小韓就下台了....