• 17

「經濟部臉書:初六開工產能恢復正常」 年前不知道要求廠商趕工?

a1874161 wrote:
所以你認為要開放出口...(恕刪)


我前面文章就很清楚:

現階段根本不用全面管制出口!!

只需要:
1. 增加政府庫存數量
2. 協調廠商保留每日產能一定比例在台灣

後續視疫情發展狀況再調整就好! 何必為了政治操作造成人民恐慌性搶購? 還喪失博得國際合作美名機會?
a1874161 wrote:
笑死前面怪政府沒有要...(恕刪)


你現在是造謠我,說我指稱政府沒有要求廠商趕工?

你要不要再回頭看清楚?
JasonQ wrote:
自由經濟不就是這樣嗎(恕刪)


你說
政府當然有手段可以因應國內需求:

事前準備庫存
早有庫存4千多萬

提早追加採購 協調廠商部分產能因應
新聞內有說已通知廠商加工生產
而廠商只會開1/3產能

管制出口

直接跳最後?
為什麼不能同時進行阿?
早有庫存 目前還剩下3000多萬的樣子
JasonQ wrote:
你現在是造謠我,說我(恕刪)


JasonQ wrote:
給訂單不難,要不要做而已~(恕刪)


嗯?
a1874161 wrote:
你說政府當然有手段可...(恕刪)


管制出口以後要如何同時進行?

你找到我宣稱政府沒有要求廠商趕工的文字了沒有呀!?
a1874161 wrote:
JasonQ wro...(恕刪)


“給訂單不難,要不要做而已”

你看到政府沒有要求廠商趕工?


你...吃到姑婆芋嗎!!?趕快去看醫生喔!!!
JasonQ wrote:
管制出口以後要如何同(恕刪)


你先說說
管制出口跟前面幾點有什麼衝突?

上面紅字在那自己看
JasonQ wrote:
“給訂單不難,要不要(恕刪)


所以有給
那你說這句話是?
新聞政府有要求廠商生產

何來直接跳最後一步???

#133的逐點回
你說說不滿哪部分?

還是你認為
要等大缺貨才能禁止出口
這樣是不是要改罵反應慢半拍了??
a1874161 wrote:
所以有給那你說這句話...(恕刪)


我想,你可能比我還不相信政府官員....

庫存4400萬數量是緩衝而已

我們經歷過SARS,政府早就對產能有一定的掌握程度。所以
1.增加安全庫存數量,降低誤判風險

2. 逐步依據疫情發展狀況協調產能

在此之前,降低對廠商的干預(協調部分產能支援國內需求就好),讓廠商可以透過外銷賺取該有的利潤,又可以支持提供國內合理售價的口罩。

何時要管制出口,徵用廠商設備? 當然是看國內疫情狀況還有庫存數量囉!

犯不著現在管制出口,造成人民恐慌
JasonQ wrote:
我想,你可能比我還不(恕刪)


上面我不是說了這政府濫歸爛
但是管制出口我認為沒錯
要噴也要噴對點
你認為我很相信政府??

我一點也不認為真的能完全防疫
除非有抗體或事發國能完全控制下來才有可能
所以提早控制出口是對的
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?