a1874161 wrote:所以你認為要開放出口...(恕刪) 我前面文章就很清楚:現階段根本不用全面管制出口!!只需要:1. 增加政府庫存數量2. 協調廠商保留每日產能一定比例在台灣後續視疫情發展狀況再調整就好! 何必為了政治操作造成人民恐慌性搶購? 還喪失博得國際合作美名機會?
JasonQ wrote:自由經濟不就是這樣嗎(恕刪) 你說政府當然有手段可以因應國內需求:事前準備庫存早有庫存4千多萬提早追加採購 協調廠商部分產能因應新聞內有說已通知廠商加工生產而廠商只會開1/3產能管制出口直接跳最後?為什麼不能同時進行阿?早有庫存 目前還剩下3000多萬的樣子
JasonQ wrote:“給訂單不難,要不要(恕刪) 所以有給那你說這句話是?新聞政府有要求廠商生產何來直接跳最後一步???#133的逐點回你說說不滿哪部分?還是你認為要等大缺貨才能禁止出口這樣是不是要改罵反應慢半拍了??
a1874161 wrote:所以有給那你說這句話...(恕刪) 我想,你可能比我還不相信政府官員....庫存4400萬數量是緩衝而已我們經歷過SARS,政府早就對產能有一定的掌握程度。所以1.增加安全庫存數量,降低誤判風險2. 逐步依據疫情發展狀況協調產能在此之前,降低對廠商的干預(協調部分產能支援國內需求就好),讓廠商可以透過外銷賺取該有的利潤,又可以支持提供國內合理售價的口罩。何時要管制出口,徵用廠商設備? 當然是看國內疫情狀況還有庫存數量囉!犯不著現在管制出口,造成人民恐慌
JasonQ wrote:我想,你可能比我還不(恕刪) 上面我不是說了這政府濫歸爛但是管制出口我認為沒錯要噴也要噴對點你認為我很相信政府??我一點也不認為真的能完全防疫除非有抗體或事發國能完全控制下來才有可能所以提早控制出口是對的