hu4852 wrote:
樓主是一個沒有任何自...(恕刪)
我並沒有沒自信好嗎？你需要去看精神科。嚴重幻想症。
現在是在討論小三生教這些東西是不是適合你在扯什麼？
arenaswim wrote:
高雄市港和國小劉育豪...(恕刪)
看了這樓，我發現很多人傻傻分不清性傾向與性認同的差異。可見台灣的性教育的確很失敗。
我覺得兒童性教育應該讓醫生教而不是老師。因為性教育內容很多是醫生的本行專業。平時醫生就已經在教育病人了。
兒童性發育階段，男女生殖器結構，女性生理週期，FSH，LH，睪固酮，黃體酮，雌激素，HPV疫苗，各種避孕措施的優缺點，各種性病症狀，性別認知與取向等。這些讓醫生來教會比較專業。
一般民眾對男男，女女都不是很了解。政府應該先把教育做好再去同婚。
ahho14 wrote:
性教育很重要！你們都說台灣性教育怎樣，別國國小直接教性器官，國中後教做愛，高中後還會派律師來講解性別法規等....台灣有做這些？
當現在小孩都白癡？幼稚園就會在那用平板，你們覺得他國小不會逛網頁？更不用講國中！
說性教育噁心，那你們的小孩怎麼出生的？
18歲是合法性交年齡（雙方同意的情況），所以限制18歲，但不代表18歲就不應該了解性的相關知識！
又一個完全搞不清楚狀況的再亂砲
麻煩去一樓從頭看一遍
本來國中就有性教育課程，偏偏有人為了護航就硬要支持國小三年級提早接觸性教育課程
你如果希望你的小孩國小三年級就被教"男男如何發生性行為"，真是可憐~~
硬要小孩9歲、10歲心智未成熟時提早接觸這些，然後再規定18歲才能發生性行為，社會那麼多亂象就是這些腦殘邏輯~~
我跟你說這是很舒服的事，但是你要十年之後才能做喔~~
就是這些綠粉治國台灣才越來越糟
內文搜尋
從 APP 打開
X