pearl888 wrote:十個滅火器同時故障的機率有多少?? 她已經提出原始證書影本、第一次補發證書影本、第二次補發證書正本、學生紀錄卡、核准晉升PhD通知函、口試通過通知函、博士合格通知函、院長恭賀信、政大聘任審核公文、教育部審定副教授資格名單、審定教授資格名單,當時聘用她的政大法律系主任親筆信證實看過她的學位證書和學位論文,LSE在學院圖書館登錄兩則她的論文條目並給了本校畢業論文專用的F開頭編碼、大英圖書館的EThoS系統登錄她的論文條目、LSE論文網登錄她的論文條目並開放全文下載,請問這十五項證據同時都偽造而不被拆穿的機率有多大?更何況你說的十個滅火器,有些還不知是不是空的呢。論文有手改、有雙邊對齊排版、有立可白嗎?
chisel wrote:要不沒簽名,要不就是不完整... 一堆沒法證明什麼的證據,貼一百頁也沒用 很簡單啊,通通請彭主播帶去倫敦,請LSE校方當場比對確認啊。這些證物已經公佈,沒法更動,LSE學校也還在原址沒消失,一定找得到人哪。去了倫敦不找真正該找的,成天和圖書館小姐、保全哈啦,不然就是玩自拍、開怪奇記者會,這種「質疑」再多也沒用啦。
chisel wrote:那麼複雜幹嘛? 舉不...(恕刪) 警察:你開車歪歪斜斜的,我懷疑你酒駕,請你配合酒測駕駛:我沒有酒駕警察:請下車配合酒測駕駛: (不張口酒測) 你來證明我有酒駕呀警察:你不張口我怎麼測試駕駛:你先證明我有酒駕呀...
chisel wrote:靠,別棟樓就已經吵過,他根本就非國際貿易專才的大學畢業生 第一,大學畢業生?你要不要去弄清楚他拿的牛津大學BCL學位是什麼學歷再來講?第二,你管他是或不是什麼專才,LSE認可他是指導教授,他就是。而且,你見過他本人?和他本人聊過?上過他的課?不然你憑什麼評論他懂什麼或不懂什麼?還是那些名嘴們有和他本人有過學術交流?