LongDickApe wrote:
李敖認為:「《傳記文(恕刪)
李敖講的內容大部分都有根據,並且李敖在電視講演跟書籍上都有作詳細的說明。
但是你這種人講出來的話,跟在 Mobiel01 寫出來的文字,可信度很低。
你的政治立場,甚至你的工作是什麼? 大家都知道。
不用硬凹,
你給大家看的文字內容的政治意圖是很明顯的,Mobile01 的會員都很清楚。
順便請教一下,近來你發文很賣力,是不是發文傭金有提高?
好賺的話,可以通知大家一下嗎?
好的東西可以跟大家分享嗎?
hx135cb750 wrote:
對於1920年代出生的這代的台灣人來說,只是日本帝國的次等公民
當然沒有遭到像中國人那樣的狀況
而1920年代這代的台灣人,我1960年代末-1970年代初這代人
小時候1970年代都還有和他們相處過
而且我家1922年出生現在還在世的祖母,她說小學時候還去隔壁日本人的家中去玩
所以她日語算流利,10多歲時還和日本女性合照紀念
狀況就像現代台灣人各族群的狀況一樣,恩怨是上一代的事了
但中國當時和日本是戰爭狀態,日本軍的惡行惡狀歷史上有很多記載了
==============================
smallbeetw wrote:
228我信當年突擊隊長陳明忠講的...
------------------------------------------------------
...
年輕的突擊隊長
高雄中學畢業時,陳明忠16歲,當年考進了臺中農林專門學校(後來的省立農學院,今中興大學)農化係。但在太平洋戰爭將要結束之前,許多臺灣青年都被日本調去戰場,所以陳明忠一進臺中農林專門學校,就被抓去當兵。
日本投降後,陳明忠又回學校。“二二八事件”發生時,陳明忠18歲,是大學三年級的學生,參加了省立農學院學生隊的行列,保衛臺中。當時謝雪紅的隊伍,後來組成“二七部隊”。其成員大約是二、三百人,鍾逸人被推為“二七部隊” 的隊長。據陳明忠所知,他之所以被推為隊長有幾個原因:一是三青糰的幹部;二是記者;三是曾在日據時期擔任軍官;四是他的叔叔非常有錢,是臺中的知名人士。
...
陳明忠説,“二二八事件”被扭曲為“臺獨”運動的開端,是鼓吹“臺獨”的分裂分子為政治目的所做的歷史扭曲。
他認為,國共內戰是國共雙方的生死鬥爭,當時國共雙方雖相互對立,但社會主義在臺灣光復初期的1947年是相當興盛的思想,倡導社會主義的書籍在臺灣也相當流通,也因此在官逼民反的“二二八事件”後,對國民黨政府失望、憎恨的臺 灣人民,尤其是知識青年、大專學生自然而然會轉向靠攏共産黨,形成由認同國民黨轉而認同共産黨的現象。
此趨勢展現在具體的社會運動上,即是當年造成極大轟動的“麥浪歌咏隊”與“鄉土藝術團”的出現,這些由大專學生、知識青年所組成的社運藝術團體,在臺灣全島巡迴表演,同時倡導社會主義思想,發揮了相當的效果,可是也觸怒了國 民政府,于1949年引發了所謂的“四六事件”,因此“四六事件”也可以稱作是“白色恐怖”的開端。
“四六事件”反映的是國民政府正式遷臺前,社會主義及共産黨組織在臺發展的狀況,也顯示“二二八事件”的後續影響,其實是“左派勢力”在臺灣島內的抬頭與壯大,而不是“臺獨”運動的萌芽;只是國民黨在“四六事件”後展開長時 間的“白色怖”行動,以及臺灣歷史教育上刻意省略了對內戰前後臺灣島內實情的記錄,讓這段歷史被湮沒。
也因為缺乏真實歷史的記錄,在“臺獨”運動於上世紀70、80 年代興起後,倡議“臺獨”者才有機會選定對臺灣人民感情有深遠影響的“二二八事件”,並將之扭曲為“臺獨”運動的開端,以賦予“臺獨”運動的正當性和合理性。
針對“臺獨”分子胡説什麼“二二八事件”是“臺獨”的起源的謬論,陳明忠認為,“二二八事件”是“臺獨”運動開端的説法,不符合歷史事實。
...
陳明忠説,“臺獨”運動興起的根本原因,不是“二二八事件”,而是國民黨在1953年起實施的“耕者有其田”政策。
“臺獨”運動的原貌,實際上是因國民黨土地改革政策而沒落的臺灣地主子弟的反抗運動。在政府實施“耕者有其田”政策後,因此而沒落的臺灣地主子弟,分別遠走日本、美國,並在日美發動“反國民黨、反共反中國”的“兩反運動”, 此一反抗運動後來進一步與臺灣本土中小企業主結合而壯大,而這些中小企業主,許多也是由地主轉型,同樣因土改政策對國民黨感到不滿。
...
---------------------------------------------------- 2008-02-02 16:32 臺聲
228主力就是共產黨, 所以對岸也紀念228, 和現在這些吃香喝辣的綠色敗類完全沒有關係...
反倒恰恰可以證明這些獨派咖洨找不到俱代表性的大規模台獨戰役, 只好扭曲228變成台獨事件...