狗子2008 worte:
如果是這樣，
那之前得諾貝爾獎的學者可以一頭去撞死了
別人終其一生 甚至死後多年才得獎，
抵不過一個寫完就想燒掉論文的研究成果。
諾貝爾獎似乎只頒給活著的人，死後多年是不可能得獎的。
WAVM wrote:
本來是不相信政大菜老...(恕刪)
我的想法也跟你一樣
這麼多年,怎麼會過得了這多關?
英國的制度,不太清楚
哪我們的教育部,政大,東吳...還有升等呢?這些部門,學校都在混飯吃嗎?
馬英九的博士論文被綠營批到一文不值
當時有評論說,台灣在他們這些人出國留學年代,稱之為第三世界博士
意思是國家還是列為開發中國家
所以美國學制要求對這類第三世界學生沒哪麼嚴格
博士論文也允許寫一些關於自己熟悉的題目
以便他們拿到學位後回到自己國家報務
我聽以前老師說,洋博士歸國學人,還會安排蔣經國接見
所以他們的程度沒達標是可以理解
即使說他們英文沒哪麼好,也可以理解
看到現在這麼多資訊流出來,這個人怎麼會這樣?
午夜夢迴時,有沒有半點愧疚?
內文搜尋
從 APP 打開
X