• 18

貪婪的韓國瑜夫婦


pearl888 wrote:
違法就拆,有啥問題...(恕刪)

那時候的李佳芬是議員,雖然不是官確比官還大,按照這個房子的規模,她不知道給市府多少的壓力,她會不知情?請不要自愚愚人了。
bcmpxij wrote:
政府單位早就找上門...(恕刪)


然後呢?

不要只會打嘴砲

韓粉不是很厲害?



eagle-xl7 wrote:
那時候的李佳芬是議員,雖然不是官確比官還大,按照這個房子的規模,她不知道給市府多少的壓力,她會不知情?請不要自愚愚人了。


耶!? 莫須有之罪??


gimichang wrote:
然後呢?
不要只會打嘴砲
韓粉不是很厲害?


怎麼? 講道理結果你回不出話來,只能問然後呢??

再怎厲害都沒有綠支們的雙重標準厲害
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
bcmpxij wrote:
耶!? 莫須有之罪...(恕刪)



沒有雙重標準

法律的東西不用講道理

有問題趕快去處理

不要讓大家笑
gimichang wrote:
沒有雙重標準
法律的東西不用講道理
有問題趕快去處理
不要讓大家笑



喔!?對韓國瑜就用顯微鏡檢視他,碰上蔡千金就軟掉了阿?

如果這不是雙重標準?那什麼才是雙重標準
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
某些人的論點不是依特定媒體的指示,就是自行補腦⋯⋯⋯,說沒有1450興風作浪還真不相信!

bcmpxij wrote:
喔!?對韓國瑜就用...(恕刪)



中華民國的法律,就必需合你意?

就去告,去抗議啊!

打嘴砲有用嗎?


Tony1981 wrote:
「違法」農舍已經是板...(恕刪)

加5分

說得太棒了!
一群假韓粉不用反串替韓總辯護
事實上又幫韓總樹敵
韓總一直說要愛與包容
都說了有違法就拆到不違法
在這邊死辯有用嗎?
咱們韓總將來是要征服宇宙的人
這種農舍滴滴答答的小事
會放在眼中嗎?
真韓粉堅定支持韓總拆下去~
以此邏輯,菜女皇帶頭違法,難怪全台沒人敢抓...
gimichang wrote:
高雄市長帶頭違法請問...(恕刪)
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?